KLIK JOM FOLO DI SINI

Selasa, September 28, 2010

Apa yang tak kena, Khaled, Saifuddin bertelagah?

KESILAPAN Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak menyusun kabinetnya kini terserlah apabila berlaku beberapa pertelagahan antara menteri dengan timbalan menteri, sekaligus menunjukkan tidak ada persefahaman.

Paling ketara, hubungan 'tak mesra' ini antara Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Seri Mohamad Khaled Nordin dengan timbalannya, Saifuddin Abdullah. Ia bukan baru tetapi sejak awal-awal lagi, apabila Saifuddin pernah mengumumkan Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) akan membangunkan Universiti Pertahanan di Pahang.

Kenyataan Saifuddin yang mendahului Menteri itu, kemudiannya dinafikan Mohamad Khaled, walaupun, Saifuddin kemudiannya mengatakan bahawa Kerajaan Negeri Pahang sudah meluluskan tanah untuk tujuan tersebut. Ia kemudiannya senyap begitu sahaja. 

Terbaru, Saifuddin yang nampaknya beria-ia bersetuju untuk membenarkan mahasiswa aktif berpolitik, tidak mendapat persetujuan Mohamad Khaled. 

Namun, dalam beberapa siri, Saifuddin yang pernah bertelagah dengan bekas Naib Cencellor UiTM, Tan Sri Ibrahim Abu Shah, tetap mempertahankan bahawa pelajar perlu dibenarkan berpolitik.

Pendirian Saifuddin disenangi PAS. Malahan, ada cadangan Saifuddin mahu dilantik mengetuai kaukus Parlimen mengenai isu ini tetapi baru-baru ini, Saifuddin yang dijadualkan mengadakan pertemuan dan perbincangan dengan Pemuda PAS, menangguhkan hasrat tersebut, tanpa memberi apa-apa alasan. 

Isu yang diperjuangkan Saifuddin ini mendapat sokongan Ketua Pergerakan Pemuda Umno. Khairy Jamaluddin pernah mengeluarkan kenyataan mengenainya tetapi dibidas Mohamad Khaled yang mengatakan Pemuda Umno tidak perlu berkokok kerana isu itu boleh dibincangkan dalam Majlis Tertinggi (MT) Umno dan beliau, akan patuh jika Umno mengarahkannya.

Khairy Jamaluddin kemudiannya senyap. Tetapi, baru-baru ini, Saifuddin mengeluarkan kenyataan mengatakan Perdana Menteri bersikap terbuka mengenai isu ini, padahal, suatu ketika dahulu sudah ada pengumuman bahawa kabinet menolak cadangan tersebut.

Ramai yang tertanya-tanya, apakah Saifuddin lebih berkuasa dari Mohamad Khaled di KPT? Atau, PM bersikap talam dua muka, menolaknya ketika dibincangkan dalam kabinet tetapi menerimanya ketika berbincang dalam MT? Yang mana satu lebih betul? 

Adakah Saifuddin yang betul atau Mohamad Khaled yang betul? Kenapa PM Najib nampaknya membiarkan isu ini diperbahaskan secara terbuka, ketika kabinet sudah memutuskan untuk menolaknya? 

Inilah kelemahan Najib sebenarnya. Dia melantik menteri bukan dari kalangan MT dan timbalan menteri pula, salah seorang anggota MT. Satu ketika, Mohamad Khaled merasakan dia 'lebih besar' dari timbalannya tetapi, satu ketika lain, timbalannya merasakan dia lebih besar dari menterinya!

Kabinet Najib, isu timbalan menteri bertelagah dengan menteri sudah banyak kali berlaku. Dulu, pernah Menteri Pelajaran yang juga Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin membidas timbalannya, Dr Puad Zarkashi kerana bercakap mendahuluinya isu profesion perguruan perlu dilesenkan.

Dari kalangan menteri, Mohamad Khaled sebenarnya seorang yang boleh dianggap senior. Beliau tidak menduduki kerusi MT kerana kalah (dapat tempat ke empat dari tujuh calon) merebut salah satu dari tiga Naib Presiden Umno.

Kebetulan, ketika dia bertanding, ada dua lagi calon dari Johor yang turut menawarkan diri iaitu Dato' Seri Hishammuddin Hussein dan Tan Sri Syed Hamid Albar.

Undi yang diterima Mohamad Khaled agar besar. Namun, disebabkan Najib tidak mampu menambah bilangan wakil MT dari Johor setelah Hishammuddin menang kerusi naib, Muhyiddin menang kerusi Timbalan Presiden, Dato' Dr. Abdul Latiff Ahmad menang kerusi MT, Najib melantik dua MT tambahan, iaitu Dato' Razali Ibrahim (Naib Ketua Pemuda) dan Dato' Abdul Ghani Othman (Menteri Besar) menjadikan ada lima wakil Johor dalam MT sekarang.

Dari segi logiknya, Najib sepatutnya melantik Mohamad Khaled, tetapi Najib melantik Rais Yatim yang jauh undinya jika dibandingkan dengan undi yang dikutip Rais bagi kerusi Naib Presiden.

Najib tentunya mempunyai alasannya sendiri mengapa dia melantik Rais dan tidak melantik Mohamad Khaled – tetapi kesannya sekarang, Mohamad Khaled yang menjadi menteri terpaksa mempunyai timbalan menteri yang menang kerusi MT.

Tentulah Mohamad Khaled kekok. Apa yang dibincangkan dalam MT, Mohamad Khaled tidak tahu, tetapi apa yang Mohamad Khaled bincang dalam kabinet, timbalannya perlu tahu melalui mesyuarat pasca kabinet.

Dalam banyak hal, timbalan menteri sebenarnya tidak boleh melebihi menteri. Tetapi, malang bagi Mohamad Khaled, timbalan menterinya ini adalah Ahli Parlimen Temerloh dan Timbalan Ketua Umno Bahagian Temerloh. Maknanya dia orang Pahang, satu negeri dengan Perdana Menteri.

Mungkin atas sebab itu, Saifuddin boleh mengatakan dia lebih rapat dengan Najib daripada Mohamad Khaled.

Kebetulan, Mohamad Khaled dikenali sebagai orang Tun Abdullah Ahmad Badawi yang terselamat dari penyingkiran, seperti yang berlaku terhadap Datuk Seri Mohamad Zin Mohamad (Menteri Kerja Raya) dan Dato' Idris Harun (Timbalan Menteri Pengajian Tinggi).

Hari ini, ketika Khaled mengeluarkan kenyataan mengatakan beliau tidak ada halangan untuk menurut apa sahaja keputusan Umno untuk melihat semula kebenaran mahasiswa aktif politik, tentunya dia berasa pelik mengapa timbalannya tidak berbincang terlebih dahulu dengannya untuk membawa semula cadangan itu ke MT.

Benarkah MT mengambil maklum dan berbincang secara khusus isu ini atau, Saifuddin mengadakan pertemuan sendiri dengan Perdana Menteri atas sifatnya sebagai 'orang Pahang'.

Isu ini bukan isu main-main. Jika benar-benar kerajaan mahu membenarkan mahasiswa aktif politik, segala sekatan dan halangan yang ada hendaklah dibuang – khususnya AUKU.

Jika tidak membenarkan, buatlah secara teliti kerana yang bakal menjadi mangsa dalam isu ini ialah mahasiswa dan masa depan mereka.

Ia bukan perkara mudah. Ia bukan perkara kecil. Adalah lebih baik jika Perdana Menteri menubuhkan satu jawatankuasa membuat kajian menyeluruh dan bukan bergantung dari laporan dan cadangan Saifuddin Abdullah seorang sahaja.

Saifuddin juga perlulah lebih berhemah, kerana dia bukan orang politik sebenarnya, kecuali aktif dengan pertubuhan belia dan sedikit waktu dahulu banyak menulis artikel mengenai pemikiran dan sifat orang muda.

Jangan kerana pertelagahan antara dia dengan Mohamad Khaled, akhirnya universiti, pusat pengajian tinggi yang menjadi tempat kegemilangan pelajaran dijadikan medan untuk mengejar populariti ahli politik terdesak.    

Lebih penting, jangan pula ketika Saifuddin sudah menyediakan kertas cadangannya, tiba-tiba Najib memindahkannya ke kementerian yang tidak ada kaitan langsung dengan universiti.

Dan tentunya Saifuddin lebih bersedia untuk bersama-sama mahasiswa di kementerian sekarang daripada kementerian yang sibuk dengan tender dan projek. - SAFAR JUMAAT

Tuntut merdeka kedua dari 'cengkaman' BN - Mohamad Sabu





SETIAP tahun negara akan merayakan ulang tahun kemerdekaan negara dari penjajahan British pada tarikh bersejarah 31 Ogos 1957. Tahun ini, negara kita merayakan ulang tahunnya yang ke-53. Apakah, rakyat di negara ini benar-benar bebas dan merdeka dari segi minda serta pemikirannya. Wartawan Harakah Terengganu, KHAIRUL AZLAM MOHAMAD dan SAZALI MOHD NOOR cuba merungkai permasalahan tersebut bersama Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Haji Mohamad Sabu ketika beliau mengisi program parti di Terengganu, di Kampung Maras, Batu Rakit, Setiu.  


Negara telah menyambut hari kemerdekaan negara ke-53. Apa makna kemerdekaan yang diharapkan sebenarnya?

MOHAMAD SABU: Kemerdekaan sebenar ialah rakyat yang ada kebebasan untuk hidup, kebebasan untuk melaksanakan hak asasi manusia dan kebebasan untuk memilih pemimpin dalam negara yang mengamalkan demokrasi. Oleh itu, kemerdekaan bukanlah untuk pembangunan semata-mata. Kalaulah pembangunan itu menjadi isunya lebih baik British yang memerintah dan saya yakin pembangunan lebih hebat. 

Apa maksud sauadra berada di bawah British lebih baik?

Maksud saya begini. Contohnya, Pulau Pinang sebelum negara kita (Malaysia) mencapai kemerdekaan dahulu dia (Pulau Pinang) ada bas dua tingkat dan dia (Pulau Pinang) ada 'tream' jalan ikut tengah bandar. Selepas merdeka terhenti. Jalan keretapi dari Johor Bharu ke Kangar dibuat di  zaman British. Kita (kerajaan Malaysia) hendak buat satu lagi pun tidak boleh. Sampai merdeka sudah 50 tahun lebih hendak buat satu lagi landasan keretapi baru pun tidak berupaya. Maksud saya, kalaulah pembangunan lebih baik British yang memerintah kita (negara) jauh lebih membangun berbanding dengan pemerintah kita. 

Maknanya, negara merdeka tetapi pemikiran rakyat tidak bebas?

Ya! Merdeka ialah rakyat diberi kebebasan untuk memilih dan yang paling penting untuk orang Melayu tujuan kemerdekaan supaya mereka (rakyat) dapat merealisasikan ugama mereka iaitu Islam. Jika merdeka semata-mata hendak halau penjajah seperti yang saya sebutkan tadi, seolah-olah Nabi Muhamad SAW seorang penjajah.  Kerana, dia (Nabi SAW) orang Mekah dan pergi memerintah di Madinah menjadi Ketua Negara di negeri lain. Tetapi Nabi SAW, bukan menjajah tetapi dia (Baginda Nabi SAW) pergi memerdekakan Madinah iaitu rakyat Madinah diberi kebebasan, tidak menekan dan tidak menindas lagi orang ramai (penduduk). Inilah tujuan merdeka. Jadi, saya fikir sekarang ini, kita (rakyat) kena berjuang untuk 'kemerdekaan kedua' iaitu terlepas daripada 'cengkaman' pemerintah Umno dan kerajaan Barisan Nasional (BN).

Apa maksud 'cengkaman' oleh Barisan Nasional?

Cengkaman dari segi media, kebebasan media, macam kita (rakyat) himpunan aman masih lagi tidak boleh dan terus dibelasah dengan gas dan sebagainya. Sepatutnya, negeri yang merdeka perhimpunan aman ini perkara biasa. Kecuali, himpunan itu menggunakan senjata, memecahkan harta awam dan sebagainya.
Mereka (Umno-BN) 'menyerang' khutbah yang dibaca oleh ulama muktabar. PAS hendak jawab balik agak sukar dari tempat ke tempat untuk memberi penerangan. Kita (PAS) tidak ada media. Jadi rakyat mendapat maklumat dan ulasan yang dibuat atas fitnah mereka (BN) itu diulang kononnya, Guan Eng (Ketua Menteri Pulau Pinang) menggantikan khutbah doa Guan Eng dengan Yang DiPertuan Agong. Sedangkan, Khatib itu mendoakan supaya Guan Eng memeluk Islam dan tidak timbul langsung untuk menggantikan doa Agong kepada Guan Eng. Dia (khatib) mendoakan untuk kebaikan muslimin dan muslimat serta dia (khatib) khaskan supaya Guan Eng (Ketua Menteri) memeluk Islam. Sebab, bagi dia (khatib) rugilah orang seperti Guan Eng yang telah melaksanakan beberapa perkara yang dikehendaki oleh Islam tetapi tidak memeluk Islam dan mengucap dua kalimah Syahadah.  Dan Guan Eng pun tidak marah sebab itu bukan teks yang dibuat oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang tetapi individu. Sepatutnya, dia (Umno-BN) mengecam orang yang berkhutbah (khatib) itu dan bukan kerajaan negeri Pulau Pinang. Sehingga, ada di kalangan orang Melayu yang naik semangat Nasionalisme ini hendak pukul Lim Guan Eng (Ketua Menteri). Ini yang mereka (Umno-BN) cipta isu soal 'api' perkauman itu.

Kebebasan yang macam mana dikehendaki dari kemerdekaan?

Kita (PAS) lihat pergantungan mereka (Umno-BN) masih lagi di tempat yang kita (PAS-Pakatan Rakyat) tidak dapat 'exsas' demokrasi khasnya undi pos dan Felda yang ada di beberapa tempat kita (pembangkang) dilarang masuk. Sedangkan peneroka Felda itu juga mesti mendengar pandangan kita (Pakatan Rakyat) kenapa dia (Felda) menuju 'bankrap', kenapa rugi? Macam juga dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Idris Jalal yang mengatakan 9 tahun lagi negara kita (Malaysia) akan bankrap.  Sepatutnya, Idris diminta beri ulasan kenapa dia berkata demikian. Tetapi, pandangannya disekat bahkan ada pihak tertentu mahukan Idris dikenakan tahanan ISA atau dipecat dari kabinet. Dia memberi pandangan berdasarkan hujah ilmu ekonomi dia. Jadi kebebasan seperti ini tidak ada lagi di Malaysia. Rakyat masih lagi berfikir secara 'one way' apa yang disogok oleh pemerintah Barisan Nasional. Kita (PAS) memang beri pandangan kedua, tetapi macam inilah dan berapa ramai sangat yang boleh hadir dan mendengar ceramah kita (PAS-Pakatan Rakyat). Mereka (BN) ada maklumat lengkap dengan tv dan radio. Kita (PAS) pula terpaksa kerja kuat 10 kali ganda dari mereka untuk buat perubahan di Malaysia, Insya’Allah. 

Khusrin talam dua muka: Larangan berpolitik dalam masjid tidak dihiraukan


Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) Dato' Mohamad Khusrin Munawi disifatkan sebagai 'talam dua muka' dan telah membelakangkan titah Sultan Selangor supaya tidak menggunakan masjid bagi tujuan politik.

Sebaliknya, Khusrin sedaya upaya cuba memujuk nazir Masjid Nurul Ehsan di Taman Medan, Petaling Jaya agar memberi laluan kepada Presiden Umno untuk berbuka puasa bersama masyarakat setempat di kawasan perumahan Melayu itu. 

Ahli Parlimen Shah Alam, Abdul Khalid Samad ketika mengulas isu ini mendakwa tindakan Khusrin itu dikesan melalui satu permohonan yang dihantar JAIS kepada nazir Masjid Nurul Ehsan di Taman Medan.

Katanya, nazir itu bagaimana pun enggan meluluskan penganjuran majlis berbuka puasa bersama Najib Razak kerana permohonan dibuat atas nama Umno (parti politik) dan bukannya kedatangan Najib sebagai seorang Perdana Menteri.  

Surat permohonan menganjurkan majlis itu yang dijadualkan pada 17 Ogos lalu, telah dihantar oleh Setiausaha Kerja Badan Perhubungan Umno Negeri.

Jelas Khalid, permohonan itu juga dibuat menggunakan kepala surat Umno Selangor dan tindakan itu dengan jelas bercanggah dengan titah Sultan Selangor supaya tidak menggunakan masjid bagi tujuan politik.

Kata, Khusrin didakwa telah berusaha untuk mendapatkan persetujuan nazir masjid berkenaan bagi membolehkan Umno Selangor meraikan Najib di masjid berkenaan.

Sambil menyifatkan Khusrin sebagai ejen Umno yang menyalahgunakan kedudukannya dalam JAIS, Khalid semakin percaya Khusrin amat berperanan dalam mempropagandakan isu-isu Pakatan Rakyat kononnya berpolitik dalam masjid.

Beliau turut menyelar alasan yang diberikan Khusrin sebelum ini dalam menjelaskan halangan kepada orang bukan Islam memasuki surau dan masjid.

Jelasnya, alasan kononnya orang bukan Islam berada dalam keadaan hadas besar adalah 'tidak masuk akal' dan tambah Khalid hanya orang Islam sahaja yang diwajibkan mandi hadas.

"Masalahnya bila ada Pengarah JAIS yang ada agenda politik dan tak ada ilmu, memberi alasan memalukan sehingga orang bukan Islam hilang minat untuk mendampingi Islam," katanya.

Khalid juga mendakwa, Sultan Selangor juga dimaklumkan dengan maklumat yang salah berkenaan kehadiran Ahli Parlimen Serdang, Teo Nie Ching ke Surau Al-Husna di Kajang pada Ramadan lalu.

"Teo Nie Ching difitnah untuk beri tazkirah, ini disalahmaklumkan kepada Baginda Sultan sehingga Sultan murka," katanya lagi.

Khalid juga membidas pandangan yang ditimbulkan kononnyaorang-orang Islam tidak suka sekiranya ada orang bukan Islam memasuki rumah ibadat seperti surau dan masjid.

"Kelangsungan Umno atas dasar perbezaan dan perbalahan (supaya) ada buruk sangka, takut dan tak yakin kepada pihal lain. Tujuannya supaya orang sokong mereka (Umno)," katanya lagi.

Dalam Pilihan Raya Kecil Hulu Selangor, satu "Majlis Bacaan Yasin dan Solat Hajat Untuk Calon BN Pilihan Raya Kecil P.094 Hulu Selangor" telah diadakan di sebuah masjid di Kuala Kubu Baru selepas solat Maghrib (23 April 2010) bagi memenangkan calon bukan Islam (MIC) sekutu Umno.

Dengan jelas, BN memperalatkan masjid untuk tujuan politik dengan memaparkan gambar Najib dan calon BN, P Kamalanathan, tetapi tiada 'surat amaran' dari Khusrin sebaliknya masjid dan surau bebas digunakan oleh Umno untuk berpolitik.

Umno-BN tak akan dapat undi Cina - MP Serdang Teo Nie Ching


Ahli Parlimen Serdang Teo Nie Ching yakin dan percaya Umno tidak akan mendapatkan undi masyarakat Cina pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.

Ini kerana tegasnya, Umno kini sedaya upaya membangkitkan isu-isu sensitif termasuklah isu agama dan perkauman bagi mengekalkan undi dari kaum Melayu, tetapi dalam masa yang sama, menjarakkan sokongan pengundi bukan Melayu.

"Umno tidak berharap kepada undi Cina, mereka akan memperalatkan isu agama dan bangsa untuk mendapat sebanyak mungkin undi dari bangsa Melayu," katanya ketika mengunjungi Pejabat Harakah.

Terkini, Umno cuba mempolitikkan lawatan dan sumbangan derma Nei Ching di Surau Al-Huda, Kajang Sentral yang mencetuskan kontroversi ekoran stigma masyarakat yang beranggapan bahawa 'Islam itu untuk Melayu semata-mata'.

Sebelum ini, Ahli Parlimen Taiping, Nga Kor Meng yang membaca sepotong ayat Al-Quran juga turut menjadi isu panas kepada Umno, bagaimanapun ia dapat diselesaikan oleh Pakatan Rakyat sehingga Umno diam membisu. 

Ini berikutan Umno semakin terdesak apabila mereka kalah di lima buah negeri menyebabkan parti itu cuba menimbulkan pelbagai isu untuk meraih simpati daripada orang Melayu.

Mengulas lanjut, Nei Ching juga mengakui pelbagai usaha dilakukan oleh Umno untuk memecahbelahkan PAS dengan DAP bahkan suasana ini dilihat semakin ketara termasuklah membangkitkan isu-isu perkauman. 

Beliau juga berharap sebelum PRU-13, PAS, KeADILan dan DAP membuktikan kepada orang Melayu bahawa mereka tidak akan menindas mana-mana kaum termasuklah bangsa Melayu.

"Dengan memberi undi kepada Pakatan Rakyat, hak-hak orang Melayu tidak akan terjejas. Saya rasa ini adalah mesej Umno cuba sampaikan kepada masyarakat Melayu. Mereka nak cakap sekiranya orang Melayu undi KeADILan dan DAP, hak Melayu mungkin akan hilang," jelasnya.

Tegas beliau, Pakatan Rakyat mesti menghadapi cabaran ini dengan menunjukkan kepada rakyat banyak rezeki orang Melayu hilang kerana amalan rasuah dan penyelewengan yang berlaku dalam pemerintahan Umno.

"Kenapa orang Melayu masih di tahap kemiskinan, bukan orang Cina meragut rezeki mereka tetapi ia adalah kerana rasuah dan penyelewengan (ketirisan) kuasa dan inilah yang menjejaskan rezeki mereka," dakwanya.

Tak tutup aurat, tetapi lagakan isu agama - Anwar


Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim menyifatkan pemimpin Umno-BN gagal menunjukkan teladan serta model yang baik untuk menjadi ikutan rakyat dari segi akhlak, moral mahupun memenuhi tuntutan syarak dan agama.

Beliau mengambil contoh isteri pimpinan Umno yang kebanyakannya tidak menutup aurat hatta apabila memasuki masjid atau menghadiri majlis keagamaan.

Bagaimana pun, Umno-BN dilihat begitu pantas menyerang pimpinan Pakatan Rakyat yang bukan Islam apabila mereka berkunjung ke masjid atau surau dengan tujuan untuk mendekati masyarakat Islam.

"Bagi mereka ini, jika pemimpin mereka sendiri yang beragama Islam tidak menurut tuntutan agama seperti menutup aurat, ia tidak menjadi isu kepada mereka. Tetapi apabila ianya berlaku kepada pemimpin daripada Pakatan Rakyat yang bukan Islam ia menjadi heboh dan diperbesarkan," katanya.

Dalam Islam akhlak dan peribadi ini adalah menjadi keutamaan, tambah Anwar apabila mahu orang lain mencontohi Islam yang adil kepada semua. 

Maka katanya, pemimpin itu sendiri mesti membuktikan bahawa kepimpinan mereka juga adil, isteri-isteri mereka juga perlu menutup aurat.

"Apabila isteri pemimpin Islam masuk dalam masjid mereka menutup aurat. Ini akan jadi contoh kepada mereka. Namun begitu contoh ini tidak dilaksanakan oleh kebanyakan pemimpin yang sering menyalahkan orang lain," tegas Anwar.

Ujarnya lagi, Islam memberi keadilan kepada semua pihak tanpa mengira fahaman dan ideologi, ras serta keturunan ataupun pangkat dan kedudukan seseorang. 

Beliau turut membidas sesetengah pihak yang mempolitikkan isu agama untuk kepentingan politik sempit mereka sambil mengatakan sesetengah pemimpin kerajaan Umno-BN tidak menunjukkan sikap pro aktif yang boleh dijadikan teladan kepada masyarakat.

Najib tak segan-silu pertahan media fitnah!

BELUM pun usai Perdana Menteri mengajak rakyat menolak media baru, media kongkongan Umno-BN terus gagal membuktikan ia melaporkan perkara benar, berfakta dan tepat. TV3 secara tiba-tiba menarik balik sebuah iklan Aidilfitri yang dipersoal banyak pihak kerana ia tidak tepat, tidak berfakta dan sarat dengan unsur-unsur syirik.


Ia diterbitkan oleh Pengarah Kreatif TV3, Douglas Khoo Hong Seng dengan kos penerbitan RM200,000 yang banyak menggunakan teknik janaan pengimejan komputer atau 'computer generated imaging' (CGI).
  
Ketika Najib mahu rakyat kembali percaya dan yakin dengan media kuasaan Umno-BN yang dianggap mainstream, Utusan Malaysia pula terus menabur fitnah dan sedia menjadi alat mencetak fitnah tanpa menghiraukan Ramadan yang mulia, dan mengetepikan sensitiviti agama.

Muka depan akhbar itu memaparkan kononnya Lim Guan Eng yang menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang telah mengganti doa khutbah kedua untuk Yang DiPertuan Agong, kepada doa kesejahteraan untuk dirinya.

Laporan itu menggambarkan seolah-olahnya ada arahan dari Kerajaan Negeri agar menggantikan khutbah itu. Namun, faktanya, tiada arahan dan tiada doa yang didakwa Naib Presiden Umno, Zahid Hamidi.

Disusuli lagi, pada muka depan Utusan Malaysia, kononnya Ahli Parlimen Serdang dari DAP, Teo Nie Ching telah memberi tazkirah dan memasuki Surau Al-Husna Kajang Sentral tanpa menutup aurat. Itulah faktanya, pada persepsi Umno ketika memanaskan isu ini.

Realitinya, seperti yang dimaklumkan kepada saya oleh Nie Ching, tiada tazkirah, hanya ucapan sekitar lima minit menerangkan mengenai skim pendidikan Kerajaan Selangor dan kemudian menyampaikan bantuan Kerajaan Negeri kepada surau itu sebanyak RM1,000. 

Cuba bayangkan, iklan Aidilfitri yang disiarkan sejak 2 September, dengan gambaran seorang Pak Haji mengajak kanak-kanak menaiki beca ajaib sehingga melintasi bulan, boleh diluluskan semudah itu.

Apa perlu iklan itu menyamai watak Santa Claus menaiki kereta salju yang dipacu oleh sekawan rusa kutub membawa hadiah Hari Natal untuk kanak-kanak? 

Dimanakah sensitiviti TV3? Dan dimanakah rasa peka Utusan Malysia? Paling penting, bagaimana Najib melihat etika kewartawanan media mainstream yang diagung-agungnya itu, sebagai benar, tepat dan berfakta?

"Kalau kita baca media arus perdana, ia laporan yang tidak boleh disangkal, ada pendapat dan kecenderungan memberi pendapat, tetapi mempunyai prinsip berdasarkan fakta.

"Ini berbeza dengan blog dan laman web yang boleh dibangunkan secara peribadi dan dikendalikan berseorangan dengan laporan kebanyakannya berasaskan pendapat (penulis) dan menggunakan pendapat orang lain," ujar beliau pada majlis Berbuka Puasa Perdana Menteri bersama kakitangan The New Straits Times Press (Malaysia) Berhad (NSTP), di ibu Pejabat NSTP, di sini, 2 September lalu.

Najib menanam persepsi kononnya media kongkongan Umno-BN itu berada pada landasan yang betul, manakala yang salah ialah media baru seperti blog, twitter, facebook dan lain-lain.

"Ceritanya (media baru) mungkin kurang benar dan kurang tepat, tetapi disiarkan. Inilah yang mesti dibezakan masyarakat. Kita mesti ada keupayaan membuat penilaian dan tahu membezakan kekuatan media arus perdana yang masih ada tempat pada era teknologi maklumat hari ini," tegasnya.

Resah Najib dan Muhyiddin Yassin gagal dibungkus apabila menyeru Suruhanjaya Multimedia mengambil tindakan tegas terhadap pengamal media baru, yang tak hormati sensitiviti agama dan kaum. Soalnya, adakah ia benar?

Rasis: Awas taktik jahat Umno pecah-belahkan Pakatan Rakyat

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mengingatkan rakyat Malaysia, khususnya Pakatan Rakyat, supaya berwaspada dengan strategi jahat Umno-BN memainkan sentimen perkauman. Katanya, akibat dengan ketakutan terhadap pengaruh besar Pakatan Rakyat, Umno-BN kini, membuat serangan bertubi-tubi terhadap Pakatan Rakyat.

Beliau yang juga Setiausaha Agung DAP, menyifatkan cara politik kotor Umno-BN akan berterusan sehingga Pilihan Raya Umum ke-13, akibat kebimbangan mereka akan dijatuhkan dari menerajui Kerajaan Persekutuan.

Guan eng berkata demikian terhadap wakil Harakah yang menemui beliau di Terminal LCCT, dekat sini 2 September lepas. Katanya, beliau amat bimbang serangan jahat Umno akan sampai ke tahap serangan fizikal, yang mungkin dilakukan oleh pihak-pihak yang terpengaruh dengan dakyah yang dimainkan.

Antara isu yang dimainkan adalah usaha memburuk-burukkan beliau dan DAP sebagai anti-Melayu dan anti-Islam. "Saya rasa serangan yang dibuat Umno menunjukkan mereka tidak ada akal, tidak ada isu dan tidak ada idea lagi," ujarnya.

Menyentuh mengenai perpaduan PAS dan DAP beliau berkata, "Saya rasa PAS yakin dengan DAP, ini kerana kita yakin tidak akan belot, kita telah berjuang begitu lama, apa perbezaannya kita semua tahu tetapi yang pasti Nik Aziz (Mursyidul Am PAS, Tok Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat) tahu siapa Lim Kit Siang (Penasihat DAP)."

Katanya, Umno hanya mahu melihat PAS dan DAP berada dalam keadaan yang renggang.

"Umno pun tidak berminat dengan PAS, mereka ini sengaja mahu jauhkan hubungan akrab kita( PAS-DAP) sekarang ini mereka gunakan isu perkauman untuk belasah kita, lagi kuat mereka buat lagi teruk mereka akan dipandang rakyat," tegasnya.

Menjawab persoalan mengenai masa depan Pakatan Rakyat di Pulau Pinang beliau berkata, Umno-Gerakan akan gagal merampas negeri itu pada PRU ke-13, kerana sokongan rakyat terhadap kerajaan pimpinannya sangat kuat.

Rakyat memang dah tak percaya media tunggangang Umno-BN

Perdana Menteri semakin resah dengan trend rakyat menolak kerajaan Umno-BN apabila mereka tidak lagi percaya kepada media arus perdana (konvensional) yang pro Umno-BN, sebaliknya rakyat begitu peka dan serius menilai maklumat dari media baru seperti blog, facebook, twitter dan pelbagai laman sosial lain.

Keresahan Dato' Seri Najib Tun Razak itu jelas dibayangnya dalam ucapan beliau pada majlis Berbuka Puasa Perdana Menteri bersama kakitangan The New Straits Times Press (Malaysia) Berhad (NSTP), di ibu Pejabat NSTP, di sini, 2 September lalu.

"Kalau kita baca media arus perdana, ia laporan yang tidak boleh disangkal, ada pendapat dan kecenderungan memberi pendapat, tetapi mempunyai prinsip berdasarkan fakta.

"Ini berbeza dengan blog dan laman web yang boleh dibangunkan secara peribadi dan dikendalikan berseorangan dengan laporan kebanyakannya berasaskan pendapat (penulis) dan menggunakan pendapat orang lain," ujar beliau.

Mengulas lanjut, Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad menyifatkan Najib makin resah dan lemas dengan penolakan rakyat terhadap media kongkongan Umno-BN yang selama ini jadi perkakas dan alat propaganda parti itu memancing undi dan meruntuhkan imej Pakatan Rakyat.

Tegasnya, Najib seperti  ketam mengajar anaknya berjalan betul, supaya semua media mencontohi media perdana yang melaporkan dengan fakta, berbeza dengan media baru, walhal media yan dianggap Najib beretika ini terang-terang melemparkan berita fitnah bagi membentuk persepsi buruk terhadap Pakatan Rakyat dan membina imej BN.

Bukti terkini, dalam isu doa khutbah yang kononnya dirancang oleh Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng membuang doa untuk Yang DiPertuan Agong dan menggantikan doa untuk beliau.

Beberapa hari lalu pula, Utusan Malaysia sekali lagi mencipta fitnah dengan melaporkan kononnya Ahli parlimen Serdang dari DAP, memberikan tazkirah di dalam Surau Al-Husna Kajang. 

Ustaz Idris berkata, PAS cukup sangsi dengan kenyataan Najib kononnya media arus perdana pada hari berada di dalam landasan yang betul, manakala yang salah ialah media baru seperti blog, twiter, facebook dan sebagainya.

"Ceritanya mungkin kurang benar dan kurang tepat, tetapi disiarkan. Inilah yang mesti dibezakan masyarakat. Kita mesti ada keupayaan membuat penilaian dan tahu membezakan kekuatan media arus perdana yang masih ada tempat pada era teknologi maklumat hari ini. 

"Kalau kita mengetahui dan mengenali perbezaannya, jika media arus perdana sentiasa buat perubahan berdasar kreativiti dan inovasi, saya percaya masa depan media arus perdana akan mendapat tempat di kalangan masyarakat. Sebagai ketua kerajaan saya komited untuk transformasi besar kepada negara," kata Najib dalam ucapannya itu.

PAS yakin inilah keresahan yang melanda di kalangan pemimpin kerajaan pada hari ini yang cuba hendak meletakkan media baru di kandang orang salah supaya rakyat sangsi terhadap pemberitaan media baru. 

Najib katanya, harus berfikir kenapa rakyat lebih percaya media baru daripada media perdana. Sebabnya rakyat pada hari ini sudah tahu membezakan antara kaca dan permata. 

"Sebaik sahaja satu laporan yang dibuat oleh media perdana, maka selang beberapa minit sahaja laporan itu diperbetulkan kembali dengan fakta dan gambar," ujarnya. 

Contoh yang terbaru, dedah beliau, sikap yang ditunjukkan oleh media ayam daging Umno ketika melaporkan apa yang berlaku di Surau Al-Huda Kajang Sentral pada 22hb Ogos 2010. 

Utusan Malaysia melaporkan Teo Nie Ching sedang memberi tazkirah dan memberi bantuan kepada ahli PAS. Tetapi apa yang berlaku ialah Teo sedang memberi taklimat mengenai skim pendidikan Kerajaan Selangor dan beliau menghulurkan bantuan kepada surau sebanyak RM1,000. 

"Ini hanya satu contoh fitnah yang jahat untuk memburukkan PAS dan YB daripada DAP. Apakah ini yang Najib suruh media baru tiru cara laporan media perdana yang penuh dengan fitnah," tegas beliau.

Ustaz Idris yakin, Najib kini sedang memulihkan kepercayaan rakyat terhadap media kongkongan Umno-BN yang kini tidak lagi dipercayai laporannya. 

Hilangnya kepercayaan rakyat terhadap media ini, sekaligus memberikan tamparan hebat kepada kepimpinannya kerana rakyat telah memberi signal tidak lagi yakin dengan kerajaan Umno-BN.

Ustaz Idris berkata, sikap yang ditunjukkan oleh media perdana mereka tidak memperdulikan soal saman malu dan balasan Allah SWT, yang penting bagi mereka ialah dapat memuaskan golongan yang menzalimi dan menipu rakyat.

Tujuan laporan yang berupa fitnah itu dibuat supaya persepsi rakyat terhadap PAS dilihat sebagai jahat, memperalatkan Islam dan bersekongkol dengan DAP atau kaum Cina untuk meragut kuasa orang Melayu. 

PAS bukan meminta media ini memuji PAS dan Pakatan Rakyat dalam pemberitaan mereka tetapi mahu media ini kembali kepada etika kewartawanan sebenar dengan melaporkan apa yang PAS buat, jangan pula sanggup  melaporkan berita fitnah terhadap PAS.  

Rombak semula Jabatan Imegresen kekang rasuah yang menjadi-jadi

Oleh kerana terdapat kelemahan serius urus tadbir imigresen menjejaskan kredibiliti keselamatan negara, PAS mahu rombakan besar dibuat terhadap agensi kerajaan itu dan mahu SPRM membuat siasatan penuh kepada agensi ini dan beberapa agensi penguatkuasaan lain.


Ekoran penglibatan penguatkuasa imigresen di  Pulau Ketam, menunjukkan antara contoh kelemahan sistem pentadbiran negara, tegas Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad kepada Harakah.

PAS mendesak Menteri Keselamatan Dalam Negeri (KDN) dan Pengarah Imigresen mengambil tanggungjawab meletakan jawatan dan penguatkuasa yang tidak amanah terbabit dipecat segera.

Beliau menegaskan kebanjiran warga negara asing tanpa izin yang dilaporkan melebihi 2.1 juta merupakan ancaman besar pada negara dan amat malang kehadiran mereka turut didalangi oleh penguatkuasa Imigresen yang sepatutnya mengawal kemasukan warga negara asing ke negara ini.

Jelas Ustaz Idris, PAS yakin rakyat masih belum melupakan insiden 20 tahanan warga Afghanistan yang melarikan diri dari Depoh Tahanan Imigresen LapanganTerbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pada awal bulan ini dan kes 16 lagi tahanan yang berjaya melepas diri di depoh yang sama awal tahun ini.

Dalam kes tersebut katanya, SPRM seharusnya menjadi sebuah badan yang bebas dan berani bertindak kepada mereka yang melanggar amanah rakyat termasuklah di kalangan wakil
rakyat dan menteri.

"PAS yakin, begitu banyak amalan rasuah yang berleluasa dalam agensi kerajaan kerana setiap tahun Laporan Audit Negara pasti akan membentangkan kecurangan-kecurangan yang sukar diterima rakyat. 

"Oleh itu, setiap kementerian dan Jabatan Penguatkuasaan perlu melantik satu jawatankuasa khas membanteras rasuah bagi membantu menyalurkan maklumat kepada SPRM serta meningkatkan intergriti jabatan mereka," katanya.

Ustaz Idris menasihatkan agar para penjawat awam meningkatkan intergriti mereka dan menunaikan amanah rakyat dengan sebaiknya walaupun tidak semua penjawat awam mengamalkan rasuah.

"Kerana nila setitik, rosak susu sebelangga. PAS yakin, amalan rasuah dan kecurangan integriti ini akan dapat dihapuskan jika pemimpin yang menguruskan kerajaan integriti dari orang-orang yang amanah kerana ikan yang busuk hanya bermula dari kepalanya.

"PAS juga mahu kenyataan bekas Ketua Pengarah Biro Pencegahan Rasuah-BPR, Dato' Shafee Yahaya yang mengatakan terdapatnya orang-orang politik dalam pentadbiran kerajaan yang menjadi punca dan mengetuai aktiviti rasuah dan penyalahgunaan kuasa selama ini disiasat," pintanya. 

Mampukah 'Tiga Abdul' bangkitkan Umno Selangor?

ADA satu program yang Umno Selangor lakukan sekarang. Program ini sebenarnya program 'sesak nafas' namanya. Siapa yang sesak nafasnya, kita bincang kemudian tetapi, nampak sangat, disebabkan terdesak dan sesak, maka mereka anjuran 'road show'.


Mulanya, di pentas itu, yang berceramah hanya Dato' Noh Omar dan 'pasangannya' Mohd Ezam Md Nor. Tetapi, apabila dikritik, atas dakwaan Noh sebagai Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Selangor tidak sehaluan dengan bekas Menteri Besar (MB), Dato' Seri Dr. Mohamad Khir Toyo, maka kehadiran Khir ditagih.

Hakikatnya, Umno Selangor yang kini diterajui Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak sudah 'sesak nafas'. Mereka sedar, pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor sudah memberi petunjuk, orang Melayu belum mahu kembali menyokong Umno dan BN.

Ketika membawa bersama Perdana Menteri (PM) dan bekas PM berkempen membantu calon BN di Hulu Selangor, kemenangan BN yang tidak mampu mengurangkan undi pembangkang benar-benar mengecewakan Najib.

Sesak nafas Umno Selangor dibuatnya. Mereka melihat, tanpa bas dan makan percuma, parti pembangkang sentiasa mampu menarik audien mendengar ceramah mereka. 

Di sebelah BN, bukan sahaja disediakan bas dan makan, malahan memberi t-shirt, payung, topi dan duit kocek sekali, mereka masih tidak mampu menarik minat.

Pernah sekali, mereka anjurkan Juara Rakyat. Juga di Hulu Selangor. Selepas itu, mereka secara senyap-senyap menyesal kerana menghabiskan banyak duit untuk menyewa khemah dan menganjurkan program termasuk penyanyi dan pelawak, ia masih tidak mampu menarik perhatian.

Maka, kini dengan slogan mahu selamatkan Selangor, 'Tiga Abdul' ini bergerak atas pentas ceramah. Kata Noh, tiap sudut pembangkang akan kena kerana 'silat dan kuntau' mereka bertiga sudah mampu untuk berdepan dengan sesiapa sahaja.

Malangnya, kehendak rakyat tidak ditunaikan. Secara senyum bekas Bendahari Umno Negeri Selangor, Dato' Adnan Buyong bercakap kepada sebuah akhbar harian berbahasa Inggeris, "bukan bercakap di pentas ceramah boleh menyelesaikan masalah. Memenuhi permintaan rakyat sebenarnya lebih elok dilakukan."

Dalam erti kata lain, Adnan yang berpengalaman bekerja di bawah tiga Menteri Besar, Tan Sri Muhammad Muhd Taib, Tan Sri Abu Hassan Omar dan Khir nampak Umno kini banyak membuang masa dengan strategi yang silap.

Menurutnya, kita menyelesaikan masalah dengan mulut, rakyat menjawab masalah dengan undi. Adnan tahu bahawa penceramah Umno, Noh, Khir dan Ezam hanya berceramah dengan pemegang jawatan dalam parti. 

Ketua bahagian, ketua cawangan, ketua pemuda, wanita dan puteri, selain ahli jawatankuasannya, yang sudah pasti kehadiran mereka dipaksa.

Ini yang dikatakan sesak nafas. Umno sudah tenggelam punca. Serba-serbi tidak menjadi. Berceramah, kepada kawan-kawan sendiri. Malahan, berceramah pula hanya kerana mahu menafikan mereka tidak bermasalah antara satu sama lain.

Umno Selangor sebenarnya ketandusan pemimpin. Selepas ketiadaan Muhammad dan Abu Hassan, Umno kelihatan seperti teraba-raba mencari pelapis. Mereka menamakan Khir sebagai tokoh muda tetapi sikap dan keletahnya tidak diterima rakyat Selangor.

Di peringkat Pusat mereka mahu menonjolkan Noh dan Mohamad Zin Mohamad, bekas Menteri Kerja Raya tetapi Noh masih kekal tetapi Zin sudah digugurkan dari jawatan. Malahan, heboh orang bercakap Zin terlibat dengan perniagaan kurang betul dari Bangladesh.

Sejauh mana kebenaran tuduhan ini, tiada siapa yang dapat mengesahkan tetapi apabila Zin digugurkan Najib, ada yang mengatakan tentunya ada hal yang tidak kena terhadap diri Zin yang menyebabkan dia terpelanting.

Noh sedang membina imej. Itulah sebabnya, sesekali melihat Noh berpakaian, macam seniman pula. Jika seluarnya hijau, kasutnya juga hijau...sepadan kononnya. Tetapi itu bukan watak pemimpin, itu adalah watak artis.

Suatu ketika kegarangan Noh menyebabkan dia dipindahkan dari jawatannya sebagai Timbalan Menteri Dalam Negeri ke Kementerian Pelajaran – tetapi ada yang mengatakan ia ada kaitan kontroversi seorang VIP yang ditahan pihak berkuasa di sebuah pusat SPA.

Hari ini, mereka bertiga atau 'Tiga Abdul' ini berjalan serentak dengan naik pentas yang sama, berceramah.

Sejauh mana ia akan bertahan, tiada siapa yang tahu. Lebih penting, Najib tentunya mahu tahu apakah hasil daripada kerja ceramah yang mereka lakukan. Apakah dapat menarik balik sokongan atau, ia sekadar aktiviti politik supaya tidak menampakkan Umno Selangor lesu dan kaku.

Najib juga tentunya mahu melihat kesannya. Jika ia baik, mengapa tidak digunakan strategi yang sama di negeri-negeri yang Umno sudah rebah seperti Kelantan, Kedah, Wilayah Persekutuan dan Perak.

Malangnya, masa yang diambil untuk menafikan kerenggangan hubungan Noh dengan Khir sudah memakan masa yang agak panjang sebelum mereka 'melakonkan' semula watak berbaik antara satu sama lain.

"Kami tak ada masalah" dia dipetik sebagai berkata.

Malahan, orang-orang Umno di Selangor sendiri ketawa geli hati apabila melihat gelagat kedua-dua pemimpin Umno ini. 
Dulu Khir jadi ketua bahagian, Noh jadi timbalan. Mereka datang dari satu bahagian. Tetapi kemudiannya, mereka berpisah, Noh kekal di Tanjung Karang sebagai ketua dan Khir menjadi ketua bahagian di Sungai Besar.

Khir kalah dalam usaha merebut jawatan Ketua Pemuda Umno, tetapi Noh menang bergaya sebagai Ahli MT. Khir dikekalkan sebagai Ketua Pembangkang di Dun Selangor tetapi tidak dilantik menduduki kerusi MT.

Jika Najib berminat untuk menawan kembali Selangor, sepatutnya negeri yang mempunyai 22 kawasan Parlimen (22 bahagian Umno) ini sepatutnya mempunyai seorang pegawai di Ibu Pejabat Umno.

Dulu Muhammad pernah dilantik menjadi Ketua Penerangan Umno, tetapi selepas Muhammad digugurkan, Najib tidak menggantikannya dengan orang Umno Selangor. Najib lebih suka membawa masuk ramai orang Johor dalam MT, termasuk Ketua Penerangan yang diberikan kepada Datuk Ahmad Maslan (Pontian).

Padahal dari Johor, yang menang sahaja sudah memadai mewakili suara Johor. Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin (Timbalan Presiden), Hishammuddin Hussein (Naib Presiden), Dr. Abdul Latif Ahmad (MT). Razali Ibrahim, Naib Ketua Pemuda (dilantik menjadi Ahli MT) dan Datuk Abdul Ghani Othman (dilantik sebagai Ahli MT).

Rata-rata melihat sekarang, apakah Noh, Khir dan Ezam akan membawa apa-apa perubahan kepada senario politik Umno Selangor atau ketiga-tiga mereka nanti ditolak dalam pilihan raya akan datang. - IDRIS SAMAD

5 Soalan Panas: Tak ada parti nak kutip jadi calon?

Perjuangannya hebat dalam membela mangsa ISA, dan para penghuni estet atas nama hak asasi manusia. Pahit getir dihadapi tanpa rasa jemu, sekalipun terpaksa berdepan dengan polis dan maki-hamun pihak tertentu. Risikonya tinggi berbanding nikmat yang diperolehi. Wartawan ANIS NAZRI menujah 5 Soalan Panas kepada Nalini Emalai, pengiat NGO Jerit, GMI dan Suaram. 

1. Anda begitu aktif dengan beberapa NGO. Apa yang anda dapat?

Penglibatan dalam beberapa NGO yang penting di Malaysia ini, kerana ia membuka minda saya kepada pelbagai perkara dan saya rasa tidak ramai yang akan dapat peluang sebegini. Apa yang saya dapat adalah pengalaman yang tidak boleh diukur, dan dari sini saya gembira dan saya berbangga kerana dapat berkhidmat untuk rakyat dan kerja keras bagi mencapai perubahan.

2. Anda juga bergerak atas nama Suaram, GMI, dan Jerit.   Cari glamor atau seronok-seronok saja?

Saya cuba terlibat dalam satu gerakan rakyat. Saya anggap organisasi-organisasi di atas adalah organisasi yang mendekatkan diri kepada rakyat dan memperjuangkan pelbagai isu yang melibatkan rakyat. 
Itu yang penting. Jerit satu gerakan untuk masyarakt tertindas seperti pekerja, pekerja ladang dan orang miskin. Suaram pula bagi perjuangkan hak asasi setiap manusia, bukan sahaja di Malaysia tetapi setiap manusia di dunia. Apabila orang kata Saddam Hussein perlu dihukum gantung, kita sebagai organisasi hak asasi akan kata setiap manusia ada hak untuk hidup dan dibicarakan. Bukankah ini sesuatu yang berbeza dan lebih kepada perikemanusiaan? Manakala dalam GMI untuk memansuhkan ISA. Sesiapa pun boleh ditahan di bawah akta ini.  Bukankah akta ini harus pergi dari bumi Malaysia sebelum ia menghancurkan kehidupan generasi akan datang? Ini yang membuatkan saya pilih untuk berada dalam organisasi ini. Cari glamor... (terdiam seketika) itu bukan niat saya. Sekiranya saya dikenali ramai itu adalah kesan daripada kerja-kerja saya lakukan bersama komrad-komrad saya untuk memastikan satu perubahan dari segi sistem di Malaysia. Saya inginkan perubahan dan saya mahu rakyat Malaysia hidup dalam keadaan adil dan saksama.

3. Kebanyakan NGO yang disertai anda lebih kepada 'human rights'. Tapi sayangnya nampak macam tidak mendatangkan hasil. Tahap 'human rights' masih di tahap sama, ISA tidak mansuh-mansuh. Tak berkesan?

Saya setuju bahawa pendedahan dan kesedaran rakyat tentang hak asasi belum menyeluruh. Tapi kerja-kerja untuk menyedarkan rakyat sentiasa dilakukan. Kita kekurangan orang untuk melakukan kerja-kerja ini. 
Orang yang sedar dan tahu tentang perkara ini tidak mahu turut serta dalam proses kesedaran ini. Itu yang melambatkan proses perubahan ini. Hasilnya mungkin bukan banyak tetapi kita harus ingat bahawa, setiap rakyat yang turun menentang ISA pada 2009 adalah hasil daripada kerja kesedaran yang dilakukan sejak 20 tahun.  Kami percaya rakyat sekiranya dididik dengan konsisten maka perubahan boleh dicapai. Kita tidak mahu perubahan dicapai dengan cara segelintir sahaja yang faham tetapi kita mahukan penyertaan setiap masyarakat dalam proses ini. Ia hanya boleh dicapai jika kita mempunyai ramai orang untuk membantu. Proses perubahan ini mesti akan mengambil masa tapi ia harus diteruskan.

4. Berjuang atas nama hak asasi selalunya berdepan dgn risiko. Kena tangkap, kena belasah. Tidakkah semua itu menyusahkan diri, kawan-kawan dan keluarga?

Saya percaya bahawa hanya dengan pengorbanan, perjuangan itu akan sukses. Maka saya bersedia untuk berkorban demi masa depan generasi sekarang dan akan datang.

5. Anda hebat dan glamor. Kenapa tak ada parti politik yang mahu kutip anda jadi calon pilihan raya?

Kerja yang saya buat adalah kerja politik. Ia membantu saya mendekatkan diri dengan pelbagai lapisan masyarakat. Bagi saya ia masih boleh dilakukan walaupun tanpa perlu bertanding dalam pilihan raya ataupun bertanding atas nama parti.