Umno akui Papagomo dan Parpukari "kambing" ternakan yang sukar dikawal

BICARA MALAM MINGGU

Sebagai pemain media, saya acapkali diingatkan pensyarah saya sewaktu menuntut di Jabatan Pengajian Media, Universiti Malaya dulu, Prof Madya Dr Abu Hassan Hasbullah agar bersifat objektif dan profesional dalam melaporkan berita.

Dr Abu Hassan mengajar saya subjek Retorik. Beliau antara yang terserlah sebagai tenaga akademik dalam memperjuangkan kebebasan media dan melakar sejarah tersendiri mempopularkan media baru, ketika orang tidak tahu, tidak mahu dan memandang entang kewujudan media tanpa wayar, media maya dengan kemajuan internet ini.

Beliau bertegas, tidak kira bloggers itu menyebelahi mana-mana pihak, media baru seharusnya digunakan sebagai alat bagi membantu masyarakat diselamatkan daripada rasuah, pecah amanah, penyelewengan atau menjadi alat propaganda murahan sesetengah pihak sehingga menggadaikan tanggungjawab tulen.

Tanpa mengira parti mana yang melakukan kesalahan atau fitnah adu domba tersebut, jika perkara itu benar semua bloggers bertanggungjawab tanpa mengira parti yang mereka sokong. Ini adalah paksi dan garis kerja profesional dalam melaporkan sesuatu berita, yang sudah tentu tidak dimekarkan dengan cerita busuk dan jahat.

Selasa lalu, 17 Januari, saya terbaca cerita sensasi tentang dua bloggers Umno yang disaman oleh seorang ahli perniagaan. Penulis blog pro-Umno itu ialah Papagomo dan Parpukari disaman sehingga RM10 juta setiap seorang kerana didakwa memfitnah ahli perniagaan Abdul Razak Mohd Noor.

Abdul Razak melalui firma guaman Netto & Co pada 3 Januari lalu mengeluarkan surat tuntutan ke atas kedua-dua mereka dan juga satu notis tuntutan yang disiarkan pada akhbar utama Sabtu lalu.

Peguam Abdul Razak, Ruben Netto memberitahu anak guamnya itu terpaksa menggunakan notis awam kerana beliau tidak mempunyai cara lain untuk membela dirinya.

Notis berkenaan menamakan Wan Muhammad Azri Wan Deris sebagai pemilik blog Papagomo dan Mohamad Salim Iskandar sebagai pemilik blog Parpukari. Begitulah indahnya nama asli kedua-dua bloggers Umno ini.

Abdul Razak mendakwa bahawa Papagomo melalui posting di blog pada 11 Disember tahun lalu dan Parpukari melalui posting pada 4 Disember dan 12 Disember tahun lalu telah memfitnah dirinya.

Mereka memfitnah Abdul Razak dengan memanggilnya penyanggak dan menuduhnya menipu kerajaan serta bersekongkol dengan pembangkang dan melabelnya sebagai tidak tahu bersyukur kepada Umno.

Kata peguamnya, tuntutan RM10 juta daripada Papagomo dan Parpukari itu wajar dan menambah Abdul Razak adalah pemegang lesen telekomunikasi yang berhubungan dengan perkhidmatan jalur lebar dan satelit dengan kerjasama dari Telekom Malaysia.

Abdul Razak membekalkan rakyat negara ini dengan perkhidmatan jalur lebar melalui kerjasama dengan Telekom Malaysia, beliau adalah orang yang agak berpengaruh dari segi perkhidmatan yang ditawarkan itu.

"Tetapi dengan artikel-artikel yang berbaur fitnah ini, bank-bank dan Telekom memanggil anak guaman saya dan menuntut jawapan berhubung apa yang sedang berlaku," katanya.

Bukanlah mudah untuk menjejak kedua-dua bloggers Umno ini. Susah juga. Netto memberitahu beliau dimaklumkan bahawa Papagomo telah menemui dengan beberapa penulis blog lain dan meminta nasihat bagaimana mengendalikan saman berkenaan manakala Parpukari setakat ini mengabaikan notis undang-undang itu.

Selain daripada ganti rugi, mengikut surat yang dihantar pada 3 Januari lalu,  Abdul Razak menuntut untuk kedua-dua mereka untuk menarik balik dakwaan mereka dari blog mereka serta membuat permohonan maaf.

Jika tiada reaksi dari penulis blog berkenaan, Netto menambah, saman akan difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur seawal Jumaat ini ataupun paling lewat pada awal minggu depan.

Papagomo sebelum ini pernah mencetuskan kontroversi, termasuk mendakwa anak Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng meramas buah dada rakan pelajar perempuan tetapi dakwaan itu akhirnya terbukti tidak benar.

Berdasarkan saman itu, rakyat sudah melihat apa yang dihidu selama ini. Nama mereka berdua cukup meluat disebut oleh para penyokong Pakatan Rakyat. Mereka dikenali sebagai "pencacai" dan "pemfitnah" nombor satu di alam maya dengan pelbagai posting yang bukan-bukan.

Kini, bukan lagi tekaan atau andaian. Dua bloggers kontroversi bernama Papagomo dan Parpukari jelas "kambing" gembalaan Umno. Ia sukar dikawal kerana ia "kambing" bebas dan punyai naluri nafsu serakah tersendiri.

Pengerusi Unit Media Baru Pemuda Umno, Tun Faisal Ismail Aziz mengakui bahawa Umno tidak dapat mengawal penulis blog tertentu seperti Papagomo dan Parpukari yang sering menyiarkan tulisan berunsur fitnah di laman berkenaan.

Secara berlapik, Tun Faisal yang juga Exco Pemuda Umno Malaysia, menegaskan dia tidak menyokong pandangan (tulisan) tertentu yang di ketengahkan dalam blog mereka, namun beliau mengakui laman berkenaan menyumbang kepada pengaruh Umno, lebih-lebih lagi ketika menghadapi pilihan raya kecil dan pilihan raya umum.

Tun Faisal sendiri lebih bimbang apabila berdepan dengan pemilihan Umno. Ini kerana kedua-dua bloggers ini akan bersaing antara satu sama lain. Bersaing untuk menjatuhkan pemimpin terntu dengan mendedahkan tembelang dan jembalang mereka.

"Nak kawal blogger Umno sendiri bukan senang. Apa cara kita hendak kawal mereka?," kata Tun Faisal lagi ketika ditemui di satu majlis diskusi pengguna laman blog Twitter, malam 19 Januari lalu.

Papagomo dan Parpukari merupakan penyokong Umno tetapi menyifatkan diri mereka sebagai penulis blog bebas. Itulah yang mampu diungkapkan oleh Tun Faisal. Beliau tidak memberitahu, berapa bayaran yang Umno sumbat ke kantung mereka. 

Namun secara umumnya, dapat diagak, tentulah ada bayaran untuk mereka "lintang-pukang" spin berita, mengadu-domba dan membina fitnah agar persepsi rakyat dapat mengikut telunjuk mereka, yakni ibu jari Umno. 

Memanglah Umno tidak upaya melatakkan syarat kerana kedua-dua bloggers ini buaknnya jentera propagada Umno atau jentera penerangan Umno yang diselia secara profesional ikut acuan parti kebangsaan Melayu itu.

Walaupun dengan penetapan syarat tertentu oleh Umno, mana-mana bloggers dan 'Cybertrooper' mempunyai pendirian sendiri kerana "tidak ingin terikat dengan peraturan-peraturan tertentu." Kebebasan inilah menyenakkan Umno pada ketika tertentu dan menggembirakan Umno pada ketika tertentu yang lain. 

Tun Faisal menjadikan sikap ini sebagai lesen untuk membenarkan tindakan melampau kedua-dua "kambing" gembalaan ini untuk menghentam Pakatan Rakyat dan individu tertentu yang tidak disenangi oleh Umno.

"Dalam keadaan tertentu mereka juga mengkritik dan menyerang pemimpin BN. Jadi kenapa kita hanya diminta mengawal mereka apabila mereka mengkritik dan menyerang pemimpin pembangkang?," soalnya lagi bagi merasionalkan kepentingan Umno di belakang kedua-dua "kambing" itu.

Secara umumnya, Umno juga tidak menyokong serangan peribadi yang dilancarkan oleh "kambing-kambing" ini, seperti yang dilakukan ke atas Exco Kerajaan Selangor, Elizabeth Wong. Adun PKR itu dilanda kontroversi apabila foto separuh bogel beliau tersebar di laman pro-Umno bermula Februari 2009.

Tindakan terhadap dua bloggers Umno yang disaman Abdul Razak itu, merupakan suatu musibah daripada ketidakcerdikan dan kesan ketidakbijakan menggunakan media baru sebagai alat untuk berpatisipasi secara intelektual dalam akedamik.

Rakyat mendapati tindakan yang dikenakan ke atas kedua-dua bloggers ini merupakan satu reaksi apabila sifat amanah tidak ada, sebaliknya ketaksuban politik mengatasi kewarasan intelektual.

Ini menyebabkan nilai baka politik ini mencederakan pemikiran yang baik. Ia merupakan pengajaran kepada semua pihak tanpa mengira menyokong mana-mana pihak. Inilah yang selalu diungkap Dr Abu Hassan kepada saya. dan inilah yang didendangnya dalam Pemukiman Bloggers Pakatan Rakyat awal tahun lalu di Ampang.

Dr Abu Hassan tetap menegaskan, apa yang penting ialah akedamik dan kewarasan seseorang itu, kerana media baru sepatutnya digunakan sebagai instrumen berpatisipasi dalam demokrasi bagi menghapuskan tragedi seperti rasuah, pecah amanah dan lain-lain kebobrokan yang memusnahkan bangsa, negara dan agama.

Namun, kefahaman pemain media baru terhadap tanggungjawab tulen masih dipersimpangan. Baik bloggers Pakatan Rakyat mahupun Umno-BN, etika permaian acapkali menyimpang dan kasar. Latihan dan pendedahan meluas tentang baik buruk media baru, patut dihitamkan sehitam-hitamnya agar ada sempadan yang dijadikan tembok pagar.

Semenjak dilantik mengetuai  Unit Media Baru Pemuda Umno pada 2010, Tun Faisal mengakui beliau telah melatih seramai 1,800 orang untuk bergiat di ruang siber melalui penulisan blog dan juga menyertai laman sosial.

Secara peribadi, beliau bagaimanapun hanya mengenali seramai 27 orang daripada jumlah tersebut. Bermakna ada ramai lagi. Bukan sahaja tidak dikenali muka wajahnya, tetapi juga feel dan gelagatnya. Sikap serta pendiriannya. 

'Cybertrooper' berkenaan dilatih untuk menyerang pembangkang dan juga untuk melengkapi fungsi media arus perdana yang lebih banyak melaporkan dasar dan implementasi kerajaan

"(Latihan tersebut) sama ada anda kelirukan orang atau beritahu sisi cerita yang lain," katanya lagi berjenaka.

Nota Gambar: Tarmizi Mohd Jam sering bertukar-tukar fikiran dan mengundang Pensyarah Jabatan Pengajian Media Universiti Malaya, Prof. Madya Dr Abu Hassan Hasbullah ke diskusi tertutup mengenai media cetak dan media baru. 

Dato' A Samad Said dan Ambiga akan atur Bersih 3.0 jika BN gagal penuhi 8 tuntutan Bersih 2.0?

KOMENTAR MUKA BUKU

Yang membezakanya dengan orang lain ialah rambut putih yang panjang. Misai janggut yang lurus. Putih sama seperti rambutnya. Jiwa dan perasaannya juga berbeza dengan Sasterawan Negara yang lain. Perumpamaan Melayu "rambut sama hitam, hati lain-lain" cukup tidak secucuk untuk membicarakan tokoh berbadan kecil, berhati waja ini. 

Saya antara yang begitu teruja apabila ayahanda Sasterawan Negara, Dato' Dr A Samad Said dilantik oleh Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih 2) secara rasminya sebagai Pengerusi Bersama gabungan itu.

Pengumuman dibuat Pengerusinya, Dato' S. Ambiga Sreenevasan pada satu sidang media di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor di sini, 17 Januari lalu. Ia pilihan yang tepat kerana komitmennya terhadap nasib rakyat dan keinginan kuatnya untuk melihat demokrasi mekar di negara ini.

Itulah yang dibisikan oleh Pak Samad ke telinga saya sewaktu saya mengundang beliau membacakan puisi sempena Himpuan Bebaskan Anwar 901 di Markas PAS Pusat, Taman Melewar, 8 Januari lalu.

Walaupun umurnya sudah mencecah lebih 80 tahun, namun kesihatannya yang agak baik, memungkinkan untuk beliau memikul amanah itu. Pak Samad satu-satunya Sasterawan Negara yang rapat dengan rakyat dan orang bahawan.

Bagi saya yang mengikuti tulisan dan novel-novelnya sejak dibangku sekolah, dan kini berkesempatan bersahabat baik dengan beliau, tentulah ada persepsi tersendiri tentang gelagatnya sebagai seorang yang lemah lembut tetapi berani, tegas dan praktikal.

Ketika saya bergebang-gebang dengan beliau di Felda Sungai Tenggi tiga minggu yang lalu, bicaranya ialah tentang siasahwan dan sasterawan. Adakalanya, beliau bertindak sebagai siasahwan yakni orang politik, dan ada kalanya dia berfungsi selaku sasterawan.

Pak Samad turun ke Felda, untuk menghidupkan acara budayawan dan sasterawan anjuran Paksi Budayawan Rakyat (Paksi) kelolaan Dinsman, Kasim Mohamad dan lain-lain rakan termasuk Pak Shukur Haron.

Ketika diminta mengulas perlantikannya sebagai Pengerusi Bersama Bersih itu, Pak Samad menerimanya dengan kewajipan yang sangat besar untuk memastikan pilihan raya berjalan atas landasan demokrasi sebenar.

"Sepanjang ini saya cuma mengikuti dan menyokong (Bersih). Akhir-akhir ini saya rasa dapat beri sumbangan lebih kepada Bersih.

"Ini kewajipan sangat penting, membersihkan (pilihan raya) mengikut landas demokrasi. Jadi saya fikir sudah waktunya saya ikut beri sumbangan," katanya.

Pada himpunan bersejarah Bersih 2.0, yang berlangsung 9 Julai tahun lalu, Pak Samad dilihat memberi sumbangan besar menggerakkan rakyat untuk turun bersama pada himpunan tersebut.

Tidak cukup dengan itu, sajak khas ciptaanya yang bertajuk "Unggun Bersih" turut menjadi pembakar semangat khususnya anak muda untuk turun menuntut pilihan raya bebas dan adil.

Di hadapan Dewan Perhimpunan Cina Selangor, KL, ramai yang melihat beliau berjalan bersama orang-ramai "berkaki ayam" kerana entah kenapa, capalnya hilang atau ke mana. Waktu itu, Pak Samad baru kembali daripada Istana, untuk bertemu DYMM Yang DiPertua Agong, tetapi di halang dan dihalau oleh pihak polis.

Kecekalan Pak Samad dapat saya rasai. Jiwanya kental, api dalam dadanya cukup panas untuk membakar sebarang "kata-kata" hipokrit, nista dan palsu. Sebab itu, kehidupannya yang sederhana tidak terikut oleh rakan taulan, apatah lagi kawanan siasahwan dalam Pakatan Rakyat sendiri.

Nota Gambar: Tarmizi Mohd Jam bersama Dato' Dr A Samad Said sewaktu Pelancaran "Matabaca" di Madrasah Tarbiyah Kg Banda Dalam, Kuala Lumpur. Bersama di atas ialah Dr Ibrahim Ghafar (kiri); Dinsman dan Ishak Surin (kanan).

Tahniah rakanku Hata Wahari: Umno gagal menakutkan orang Melayu bahawa DAP itu "hantu"

RENUNGAN SABTU

Tahniah rakan saya, Hata Wahari kerana memilih DAP untuk meneruskan perjuangan membebaskan media di negara ini. Gandingan ini akan memantapkan lagi Pakatan Rakyat untuk membolos Putrajaya dalam PRU-13 nanti.

Hata adalah bekas Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ). Namanya harum apabila menentang Utusan dan mendedahkan pembabitan Umno dalam menentukan pemberitaan akhbar harian itu. Dia digantung tugas dan kemudiannya disingkirkan.

Hata menjadi orang Melayu terbaru yang menyertai DAP. Apa yang paling penting, Hata telah membuktikan kepada dunia, bahawa DAP bukan HANTU seperti yang ditakut-takutkan oleh Umno selama ini.

Ikut kata Umno, DAP akan jadi Perdana Menteri jika Pakatan menang. DAP akan pinggirkan Melayu. DAP akan buang kakitangan kerajaan berbangsa Melayu dan macam-macam lagi mentera Umno untuk memberitahu rakyat bahawa DAP adalah HANTU yang patut dihalau segera.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, dalam mengalu-alukan Hata berharap bekas Presiden NUJ itu akan terus berjuang demi kebebasan akhbar di negara ini.

"Saya percaya beliau boleh menyumbang kepada parti dan berjuang untuk kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar," katanya.

Awal bulan ini, penulis blog Sakmongkol AK47 yang juga bekas ADUN Pulau Manis dari Umno, Mohd Ariff Sabri Aziz juga menyertai parti itu.

Selain Sakmongkol yang merupakan  bekas Ketua Penerangan Umno Bahagian Pekan sehingga tahun 2004, turut dikatakan berbuat demikian ialah seorang lagi penulis blog Umno dan veteran parti itu, Aspan Alias.

Di saat PRU-13 makin dekat, DAP yang dikatakan HANTU menjadi tarikan orang Melayu termasuk bekas pemimpin Umno untuk duduk di dalamnya. Kenapa ada orang Melayu yang tak takut HANTU DAP itu?

Apakah Umno gagal menakutkan mereka atau Najib Tun Razak serta perkakas propagandanya perlu "belajar" daripada pengarah-pengarah filem tahyul dan seram yang berkeliaran di pasaran untuk lebih menimbulkan rasa takut kepada HANTU DAP ini?

Nota Gambar: Bekas Presiden Kesatuan Wartawan Kebangsaan (NUJ), Hata Wahari bersama Tarmizi Mohd Jam seusai Rapat Rakyat Melondehkan Utusan di Markas Tarbiyah PAS Pusat di Taman Melewar tahun lalu.

Pakatan tidak, BN tidak: Mahasiswa kini bangkit bertenaga untuk "membunuh" AUKU 1971 dengan bergaya

KOMENTAR SAFAR JUMAAT

Ketika beberapa kelompak mahasiswa bangkit secara terang-terangan menentang Akta Universiti Kolej Universiti (Auku) mungkin ada yang beranggapan, ia perbuatan tidak wajar bagi seorang yang bergelar mahasiswa. Ini kerana, anggapan mereka yang menganggap mahasiswa sepatutnya menumpukan perhatian kepada pelajaran sahaja dan tidak ambil tahu hal luar dan hal dunia luar, sudah tidak terpakai dalam situasi sekarang.

Dulu, mungkin Auku perlu tetapi kini, ia mungkin sudah lapuk. Kematangan mahasiswa sekarang bukan lagi kematangan mahasiswa tahun 60 an dan 70 an. Keadaan sudah berbeza dengan persekitaran yang semakin banyak berubah.

Yang tidak mahu berubah, mereka yang duduk dalam Umno dan BN. Itulah sebabnya, Presiden Umno yang juga Pengerusi BN, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak berkali-kali memberi ingatan kepada orang-orangnya "berubah jika tidak mahu rebah".

Sepatutnya, kebangkitan mahasiswa ini dianggap sebagai sesuatu yang subur. Ia bukan perlu dilawan atau dibetak, tetapi mereka perlu ditemui dan dirundingi. Jika mereka didekati, mustahil keadaan seperti apa yang berlaku sekarang boleh terus berlaku.

BN sepatutnya sudah mempunyai kesedaran. BN sudah mempunyai banyak pengalaman di dalam mendepani mahasiswa. Kebangkitan mahasiswa bukan berlaku semalam tetapi sudah pernah berlaku pada tahun 70 an.

Kenapa BN tidak mahu belajar dari pengalaman terdahulu? Satu perangai kepimpinan BN ialah mereka tidak pernah mengambil pengajaran dari apa yang pernah berlaku dan paling mudah, akhirnya nanti mereka menyalahkan pihak lain.

Ambil contoh kekalahan BN (Perikatan) dalam tahun 1960 (dikira awal 70 an) di Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Selangor dahulu. BN tewas di Pulau Pinang di tangan Gerakan sebelum Gerakan menyertai BN sepatutnya tidak menyebabkan BN hilang akal bila mereka tewas dalam tahun 2008 yang lalu.

Apakah peristiwa kebangkitan pelajar pada tahun-tahun 70 an dahulu (dan sebahagiannya sudah menyertai Umno sekarang) tidak cukup memberi pelajaran dan pengajaran kepada BN?


Yang kelakarnya, ada seorang Ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno yang ingin menjadi hero dalam pertembungan antara mahasiswa dengan kerajaan ini. Malangnya, hasratnya itu menjadi bahan gelak kawan-kawannya yang lain dalam Umno dan BN.

Malahan, di belakang hero ini, dia dikatakan menjadi bahan umpatan. Kata mereka yang tidak bersetuju dengan tindak-tanduk "hero plastik" ini, "kita tunggu pilihan rayalah. Tengok, PM masih pilih dia lagi atau tidak".

Dari rekod Umno, kalau setakat berjawatan timbalan menteri dan ahli MT, tidak jadi masalah untuk digugurkan dari menjadi calon dalam pilihan raya. Contihnya, Datuk Abd Rahman Bakar (Marang). Dia adalah ahli MT dan Timbalan Menteri Sumber Manusia ketika digugurkan dari senarai calon BN dalam PRU yang lalu.

Nasib yang sama pernah dialami Datuk Seri Dr Suleiman Mohamed. Ketika beliau digugurkan dari kerusi Ahli Parlimen Titiwangsa, beliau adalah ahli MT dan Timbalan Menteri Kesihatan.

Ini sekadar dua contoh yang "hero plastik" dalam Umno boleh belajar. Tak usah mendabik dada, "saya ahli MT" setiap kali bercakap kerana dari beberapa sumber yang layak dipercayai, ramai juga ahli MT yang tidak bercakap sepatah pun dalam mesyuarat bulanan MT yang dipengerusikan Presiden parti.

Hari ini, apabila mahasiswa bangkit, mereka sebenarnya mahu keluar dari bawah tempurung yang dikenakan oleh pihak universiti. Pihak universiti pula meletakkan tempurung kerana mahu menjaga hati pimpinan parti tertentu supaya jawatan yang mereka sandang di universiti, terus kekal.

Tidak hairanlah kalau ada Naib Cencelor (VC) Universiti (IPTA) sekarang, sudah pernah dikaitkan dengan dakwaan rasuah. Tetapi disebabkan ada kepentingan politik parti pemerintah, si anu ini boleh dilantik menjadi VC. Apakah tidak malang nasib universiti dan apakah kesannya kepada mahasiswa?

Memang ada beberapa orang pemimpin pelajar di universiti, siang dan malam berada di pejabat-pejabat menteri. Mereka diberi habuan dan dibantu dalam menganjurkan program. Tidak hairan mereka ini akan rajin muncul di dada-dada akhbar membuat kenyataan menentang kebangkitan mahasiswa yang tidak pro kerajaan.

Apabila mahasiswa bangkit menggugat, tentulah ada yang rasa tergigit. Antara gugat dan gigit ini, Umno dan BNlah yang paling terasa peritnya. Banyak perkara yang mereka mahu disembunyikan, terdedah. Ini cukup merunsingkan.

Lebih menarik, dulu kerajaan tidak mempunyai Kementerian Pengajian Tinggi (KPT). Pengajian Tinggi ini hanya satu jabatan sahaja di bawah Kementerian Pelajaran. Kini, KPT sudah mempunyai Menteri, dua orang Timbalan Menteri dan KSU sendiri.

Malahan, ada beberapa orang Ketua Pengarah. Namun, kehadiran mereka di situ tidak mampu membendung kebangkitan pelajar-pelajar. Kenapa ya? Ada rasa kekaguman yang amat tinggi bila mendengar seorang mahasiswa yang dikenakan tindakan digantung tiga semester kerana tindakan menurunkan "bunting" foto Presiden Umno di luar Pejabat Umno.

Katanya, dia tidak akan merayu kerana dia tidak pernah menghormati mereka (yang bertindak mengantungnya) itu. Malahan, dengan berani dan tegas, mahasiswa tahun tiga UPSI ini berkata, lebih baik pihak universiti memecatnya daripada menggantungnya.

Bukan ramai manusia (termasuk mahasiswa) yang mempunyai cukup keberanian seperti ini. Tentulah ada sesuatu yang terbuku di hatinya hingga dia bertindak begitu ke depan! Namun, biasalah, mana ada orang yang berani menyokong keberanian yang jarang-jarang berlaku seperti ini dalam zaman ini?

Akan datang nasihat, mungkin dari angin-angin sepoi-sepoi bahasa, "wahai para mahasiswa, belajarlah. Ibu bapa menghantar anda ke universiti kerana mahu anda menjadi pelajar yang berjaya dan cemerlang". Walaupun kita tahu suara itu datang dari mana, tetapi kerana suara-suara itulah akhirnya universiti di Malaysia melahirkan semakin ramai lelaki yang lembut perwatakannya dan tidak ada semangat untuk melawan.

Kata seorang usahawan berjaya, tidak guna ada kepandaian jika tidak ada keberanian dan tidak ada gunanya kekuatan jika kita penakut. Kebangkitan mahasiswa ini adalah satu lambang keberanian! Cuma apakah kita mahu menerima keberanian ini atau kita semua menganggap keberanian akan menyebabkan penyelewengan yang dilakukan terdedah.

Di Malaysia, banyak IPT tetapi tiada "universiti": Bukan sahaja tolak Auku 1971, HEP tetapi Kementerian Pengajian Tinggi

KEYBORD LIM HONG SIANG

"Panglima Melayu" yang ghairah mahu meludah pada muka Adam Adli mungkin perlu menelaah kisah sejarah pada tahun 1968 ini, yang tercatat dalam buku berjudul "Mahasiswa Menggugat", tulisan Muhammad Abu Bakar.

"Pada 21 haribulan, lebih kurang 500 orang Mahasiswa Universiti Malaya, selepas mengadakan majlis perjumpaan di hadapan 'Sudut Pidato' telah berarak menuju ke bangunan kedutaan Filipina di Kuala Lumpur.  Apabila mendapati bahawa gate ke bangunan tersebut dikunci, mahasiswa-mahasiswa telah memecahnya dan memasuki kawasan kedutaan tersebut sambil menyanyi-nyanyi lagu 'Malaysia Berjaya' dan memekik-mekik mengutuk kerajaan Filipina.  Bendera Filipina yang sedang berkibar pada masa itu telah ditarik dan tiangnya dipatahkan.  Mahasiswa-mahasiswa telah bersorak-sorak mengutuk President Marcos dan menuduh beliau sebagai lanun yang ingin merampas Sabah - hak kepunyaan Malaysia."

Fahmi Reza (gambar kanan), yang dikalungkan gelaran "pensyarah sejarah gerakan mahasiswa" tidak berhenti di situ.  Beliau menceritakan apa yang berlaku seterusnya, di mana kumpulan mahasiwa ini berarak ke tempat kediaman Tengku Abdul Rahman, selepas lebih kurang satu jam di Kedutaan Filipina.  

"Perdana Menteri telah keluar dari rumah dan memberi ucapan memuji semangat yang ditunjukkan oleh pelajar-pelajar.  Ucapan Tengku telah disambut dengan tepukan, dan pekikan mengutuk Marcos," petik Fahmi Reza yang membacakan kisah tersebut.

Lebih 150 orang yang hadir dalam forum berjudul "Adam Adli, Kebebasan Akademik & Kebangkitan Mahasiswa", baru-baru ini menyambut ucapan Fahmi dengan tepukan dan gelak ketawa, apabila mengimbas bagaimana Adam Adli disifatkan oleh pimpinan dan media milikan Umno sebagai bertindak "biadap", "tidak matang", "radikal", malah "ekstrem".

Turut hadir sebagai panelis adalah Adam Adli dan Pengerusi Gerakan Menuntut Kebebasan Akademik, (BEBAS) Muhammad Safwan Anang. Forum anjuran Pemuda Dewan Perhimpunan Cina Selangor-KL di auditorim bangunannya itu dipengerusikan oleh Syukri Razab dari Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM).  

Aunty BERSIH, Anne Ooi, dan bekas aktivis siswa yang pertama menyaman kerajaan kerana AUKU, Soh Sook Hwa juga hadir untuk memberi sokongan.

Fahmi Reza menganalisa, serangan peribadi terhadap individu bernama Adam Adli bertujuan untuk mengalih pandangan dari isu sebenar, dan memperlekehkan seluruh perjuangan gerakan mahasiswa.  

Malah, menurut pengamatannya, berita dalam Utusan Malaysia ketika melaporkan insiden turun bendera ini, hanya menyebut sekali frasa "kebebasan akademik", meskipun itu tema kejadian pada hari itu - itupun kerana pertubuhan siswa yang terlibat bernama "Gerakan Menuntut Kebebasan Akademik".

Fahmi menyifatkan perbuatan menurunkan bendera berwajah Najib sebagai "taktik yang kreatif untuk menarik perhatian", mengundang hadirin untuk merenung mengapa siswa ini tidak menggunakan "platform yang baik" sebagaimana yang dipersoalkan pihak yang membantah tindakan Adam.

Aksi turun bendera untuk siswa

Watak utama dalam insiden "turun bendera Najib", Adam Adli mengisahkan bagaimana bosannya siswa apabila perjuangan mereka tidak dilayan kerajaan, sebaliknya hanya Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Saifuddin Abdullah yang berjumpa dan menerima memorandum mahasiswa.  Adam menganggap Najib selaku Perdana Menteri, perlu bertanggungjawab ke atas Auku.

Ketika menjelaskan tindakannya pada 17 Disember 2011, Adam berkata, "Untuk mengibarkan sebuah panji perjuangan, kita perlukan sebatang tiang.  Itu saja.  Makanya, tiang yang paling sesuai ialah tiang yang dimiliki oleh orang yang kita sedang berlawan.  Kita berlawan dengan Najib, berlawan dengan penguasa orang panggil, Perdana Menteri, itu tiang dia yang saya guna untuk naikkan academic freedom punya bendera, itu sahaja.  Bendanya simple.  Lima minit sahaja benda ni berlaku, tak ada pun berpijak-pijak, koyak-koyak, bakar dan sebagainya, itu bukan kerja saya."

Adam Adli (gambar kiri) mengakui bahawa dirinya berpuas hati dengan aksi lima minit itu, sempat beliau tabik kepada panji perjuangan mahasiswa setelah dinaikkan.  Malah, beliau mendakwa aksi itu dihadiahkan kepada mahasiswa, yang turut berpuas hati dan dinaikkan semangat kembali lantaran daripada perbuatan tersebut.

Adam yakin, orang yang mempunyai iltizam yang sama, akan buat benda yang sama jika diberi peluang sebegitu.  Siswa berusia 22 tahun ini menafikan dirinya menerima arahan dari siapa-siapa, menyanggah tuduhan bahawa dirinya kuda tunggangan Anwar Ibrahim, Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia.  

Beliau menegaskan, mahasiswa bersedia melawan hujah dengan hujah, dan bersedia jika agenda kebebasan akademik yang diperjuangkan mereka ditentang, tetapi bukan ditentang dengan sesuatu yang tidak masuk akal seperti label kuda tungganggan pembangkang dan sebagainya.

Sebelum itu, Safwan Anang menjelaskan dua pendirian asas BEBAS, yang ditubuhkan selepas Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) mengambil tindakan menggantung jawatan Profesor Abdul Aziz Bari, berikutan kenyataan pakar perlembagaan itu yang mengkritik penggunaan kuasa Sultan Selangor dalam isu pemeriksaan gereja Methodist di Petaling Jaya.

Safwan menegaskan, ahli akademik sama ada di dalam atau di luar kuliah, mempunyai kebebasan untuk menyatakan pandangan, mempersoal, menguji sesuatu pandangan yang pada pandangan umum, ia bersifat kontroversi, atau bersifat tidak popular.  

Keduanya, institusi akademik tidak berhak untuk mengambil tindakan atau menghalang kebebasan akademik di kalangan kakitangan ataupun mahasiswa. Safwan mengambil kesempatan untuk menceritakan apa yang telah dilakukan oleh BEBAS, sebelum aksi "penurunan bendera Najib" mengambil tempat.  

Pendokong Auku enggan

Mereka pernah mengadakan forum, mengundang mantan Perdana Menteri yang bertanggungjawab menggubal Auku, Mahathir Mohamad untuk berdebat (namun undangan ditolak Mahathir), BEBAS pernah turun untuk berucap di speaker corner, mengadakan flashmob, roadshow dan sebagainya untuk menyampaikan mesej perjuangan kebebasan akademik.

Malah, BEBAS pernah menganjurkan forum, yang ingin mempertembungkan pandangan antara Zainal Kling dan Khoo Kay Kim dengan Abdul Aziz Bari dan Abu Hassan Hasbullah, namun berakhir dengan keengganan Zainal Kling dan Khoo Kay Kim menampilkan diri.  

Safwan tidak berpuas hati kerana suara BEBAS tidak diberi ruang dalam media arus perdana, sebaliknya apabila BEBAS menyediakan gelanggang untuk pertukaran pandangan, pihak yang mempertahankan Auku enggan menampilkan diri.  

Keadaan yang sama berlaku, apabila Najib Razak selaku PM enggan berdebat dengan Anwar Ibrahim selaku Ketua Pembangkang, apabila BEBAS menyediakan pentas, malah siswa hanya ditemukan dengan wakil Pegawai Sulit kepada Perdana Menteri, apabila mereka tampil menyerah surat jemputan.

Safwan Anang (gambar kanan) juga tidak berpuas hati apabila suara BEBAS yang mendesak pemansuhan AUKU tidak diendahkan kerajaan, sebaliknya diteruskan dengan perbincangan meja bulat "pindaan Auku".  

Beliau berkata, tiada orang yang membawa agenda pinda Auku, hanya pihak yang mendesak agar Auku dimansuhkan, atau pihak yang mendesak agar Auku dipertahankan.

Ketika menggulung ucapannya, Safwan berkata, "Mahasiswa berdiri atas ilmu.  Apa yang meyakinkan kami semua berjuang sampai sekarang, kita punyai ilmu, kita punyai pengetahuan, kita baca sejarah."

"Saya nak simpulkan di sini dengan, takrifan sebuah universiti.  Universiti adalah tempat berlakunya kebebasan mutlak.  That is university.  Dan realiti di Malaysia, terdapat banyak IPT, Institusi Pengajian Tinggi, tetapi tidak ada universiti.  Atas faktor itulah Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) pun tidak relevan untuk diwujudkan di Malaysia."

"Kita bukan setakat tolak Auku, kita bukan setakat tolak HEP (Bahagian Hal Ehwal Pelajar dalam universiti), kita juga tolak KPT," kata-katanya disambut dengan tepukan hadirin di bawah pentas.

Siswa Bangkit: Apakah "minatangnya" Auku 1971 yang ditentang gila-gila oleh mahasiswa sekarang?

SISWA MENGGUGAT

Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (Auku 1971) digubal Kerajaan Malaysia yang diperkenankan oleh Raja pada 27 April 1971. Merupakan akta sebahagiannya di bawah kuasa Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia untuk mengadakan peruntukan bagi penubuhan, penyelenggaraan dan pentadbiran universiti-universiti dan kolej-kolej universiti awam dan bagi perkara-perkara lain yang berkenaan dengannya. 

Akta ini dipinda pada tahun 1975 dan 1995 menjadi Akta Universiti dan Kolej Universiti (Pindaan) 1995. Auku bertujuan memberikan penubuhan, pengawalan, dan pentadbiran Universiti dan Kolej Universiti dan apa-apa jua perihal yang bersangkutan dengannya.

Banyak peruntukan di dalamnya, terutamanya seksyen-seksyen baru yang dimasukkan selepas pindaan pada tahun 1975 yang dibentangkan oleh Menteri Pelajaran waktu itu, Tun Dr. Mahathir Mohamad melalui Akta Pindaan A295, seperti Seksyen 15A, 15B, 15C, 15D, 16A, 16B, 16C dan lain-lain yang jelas bercanggah dengan prinsip keadilan undang-undang.

Matlamat utama terhadap pindaan yang dibawa dalam tahun 1975 tersebut yang kekal sehingga kini ialah menghalang: penglibatan pelajar dengan parti politik dan kesatuan sekerja, dan penggabungan di antara badan-badan pelajar.

Merujuk kepada Auku sendiri dan juga Kaedah-Kaedah Tatatertib Universiti, kuasa Jawatankuasa Tatatertib yang dianggotai Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar (HEP) ini adalah amat luas dengan meliputi kuasa menyiasat, menjalankan pendakwaan, mendengar kes tatatertib dan menghakimi kes tersebut, dan membuat keputusan serta menjatuhkan hukuman sekiranya pelajar yang dipertuduh itu didapati bersalah.

Tidak ada jaminan pelajar yang dipertuduh oleh Jawatankuasa Tatatertib tersebut akan mendapat perbicaraan yang adil oleh kerana komposisi Jawatankuasa Tatatertib adalah terdiri dari orang yang sama yang menjalankan segala kuasa yang diperuntukkan oleh undang-undang. 

Tidak terdapat pun sebarang peruntukan samada di dalam Auku mahupun di dalam Kaedah Tatatertib Pelajar yang memberikan hak kepada pelajar yang didakwa di hadapan Jawatankuasa Tatatertib Pelajar untuk mendapatkan khidmat seorang Peguambela dan Peguamcara bagi mewakilinya di dalam perbicaraan tersebut.

Sedangkan bagi kakitangan universiti termasuk pensyarah yang turut di dakwa atas suatu pertuduhan tatatertib, mereka dibenarkan untuk diwakili oleh seorang peguam berdasarkan peruntukan di dalam Statutory Bodies (Discipline and Surcharge) Act 2000. 

Diskriminasi ini adalah bertentangan dengan Perkara 8 (1) Perlembagaan Persekutuan manakala penafian hak untuk diwakili oleh seorang peguam (right to counsel) adalah melanggar Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan. Auku sepatutnya dipinda bagi memasukkan peruntukkan yang membenarkan seseorang pelajar diwakili oleh peguam pilihannya sendiri jika dia dibicarakan oleh Jawatankuasa Tatatertib Universiti.

Seksyen 15D pula menjadi ancaman utama kepada pelajar, terutamanya kepada pelajar yang sedang dipertuduh di bawah sebarang kesalahan jenayah diluar, di mana pelajar terbabit hendaklah digantung pengajian hinggalah kesnya selesai. Peruntukan ini jelas berlawanan dengan prinsip "a man is innocent until proven guilty" kerana pelajar terbabit telahpun "dihukum" sedangkan kesalahannya belum dibuktikan lagi. 

Jika didapati bersalah pelajar terbabit secara automatik akan dipecat dan sekiranya didapati tidak bersalah, akan diterima kembali untuk menyambung pengajian. Tetapi kita semua maklum bahawa sesuatu kes di mahkamah akan memakan masa bertahun-tahun untuk diselesaikan. 

Berdasarkan kepada Kaedah Tatertib Pelajar-Pelajar, mana-mana pelajar yang didapati bersalah atas sesuatu kesalahan boleh dikenakan mana-mana satu atau gabungan dua atau lebih hukuman yang sesuai yang berikut, iaitu: amaran; denda dilarang daripada mana-mana bahagian atau bahagian-bahagian tertentu Universiti bagi tempoh yang ditetapkan; digantung daripada menjadi seorang pelajar universiti bagi tempoh yang ditetapkan dan dipecat dari universiti.

Apa yang menjadi masalah, peruntukan ini adalah umum dan ia tidak menentukan urutan hukuman yang mesti diikuti. Bentuk hukuman yang hendak dijatuhkan adalah berdasarkan kepada budibicara Jawatankuasa Tatatertib tanpa dipandu oleh apa-apa peraturan tertentu. 

Oleh sebab itu soal kesetimpalan (proportionality) juga boleh dipertikaikan di mana dalam beberapa kes, terdapat pelajar yang terus dikenakan hukuman dipecat dari universiti meskipun didapati bersalah melakukan kesalahan kali pertama dan kesalahan tersebut bukanlah kesalahan yang besar seperti jenayah rompak ataupun rogol.

Presiden PAS Tuan Guru Abdul Hadi Awang ucap Gong Xi Fa Chai dan seru rakyat tolak perkauman sempit!

PERUTUSAN TAHUN BARU CINA 

Bersempena dengan Tahun Baru Cina yang akan disambut oleh masyarakat Tionghua di Malaysia, dan di seluruh dunia minggu ini, PAS ingin mengucapkan selamat menyambut hari kegembiraan tersebut. 

Perayaan yang turut melibatkan majlis makan besar dalam keluarga besar merupakan satu nilai positif yang juga turut disanjung ajaran Islam. Islam juga  menggalakkan hubungan kekeluargaan dipereratkan, malah jika sudah memeluk Islam sekalipun, hubungan kekeluargaan tidak pernah putus khususnya dengan kedua ibu bapa mereka.

Apa yang malangnya ialah pemerintahan negara selama puluhan tahun ini masih belum mampu mewujudkan perpaduan nasional yang mantap. Malah hidup dalam kegelisahan akibat permainan politik perkauman pihak pemerintah.

Bahkan hubungan masyarakat Tionghua di Tanah Melayu ini telah wujud seawal pemerintahan kerajaan Islam Melaka melalui hubungan diplomatik Laksamana Cheng Ho dengan kerajaan Melaka. Masyarakat Tionghua di Malaysia merupakan kelompok kedua terbesar di negara ini dan memberi kesan terhadap politik dan sosial negara. 

Perubahan yang mereka lakukan dalam pilihanraya ke-12 yang lalu membuka lembaran baru politik negara yang menyentak keselesaan pemerintah di peringkat pusat. Perubahan yang dilakukan adalah untuk melihat negara maju ke hadapan dan keluar daripada politik usang yang menindas, diskriminasi dan zalim kepada rakyat kepada politik yang adil dan saksama sesama rakyat.

Namun ianya belum cukup merubah keseluruhan sistem 'usang' negara dan menginsafkan pemimpin pusat yang terus menerus menindas negeri-negeri dan rakyat. 

Maka tibalah masanya kita membuat perubahan total diperingkat kerajaan pusat. Maka sekali lagi masyarakat Tionghua adalah penting dalam mengekalkan dan meningkatkan undi mereka kepada Pakatan Rakyat dan seterusnya bersama membina negara yang adil untuk semua.

PAS akan sentiasa menghormati dan mengiktiraf kehadiran dan peranan masyarakat Tionghua di Malaysia dalam membentuk sebuah kerajaan yang lebih adil dan makmur. 

PAS juga kini melalui Kelab Penyokongnya telah berjaya menjalin hubungan baik dengan masyarakat Tionghua khususnya dalam saling faham-memahami dan hormat-menghormati serta saling tolong-menolong di antara satu sama lain. 

Semoga sifat bersefahaman dan saling menghormati ini akan terus diperkasakan.

Gong Xi Fa Chai

Tuan Guru Abdul Hadi Awang

Presiden PAS

Mahasiswa tidak mahu laungan retorik lagi, Pakatan atau BN mesti tegas hapuskan Auku 1971

MAHASISWA MENGGUGAT

Anak muda melontarkan peringatan keras kepada Pakatan Rakyat supaya memberikan tumpuan kepada suara anak muda sekiranya diberikan mandat untuk mentadbir Putrajaya dalam PRU-13.

Wakil anak muda, yang juga Presiden Gamis, Akram Ikrami Taib Azamudden dalam ucapannya di Konvensyen Pakatan Rakyat berkata, anak muda kini tidak lagi mahu mendengar laungan retorik semata-mata dalam usaha menarik perhatian anak muda terutama mahasiswa. 

Katanya, kebebasan mahasisiwa dan professional akademik perlu diutamakan memandangkan banyak campur tangan dalam pentadbiran universiti sehingga mengenepikan golongan yang layak. 

"Mereka bekerja tidak seronok sebab sekatan oleh kerajaan. Idea dan pandangan hanya untuk mengejar ranking universiti tanpa ruang untuk mereka menyumbang. Terhadap mahasisiwa pula sebagai contoh, apa guna belajar sains politik sekiranya ditangkap seperti kes UKM-4," katanya. 

Akram menambah, soal kestabilan politik, monopoli kekayaan dan jurang kekayaan yang luas menjadi punca utama mengapa ramai golongan profesional lebih gemar untuk menabur khidmat di luar negara.  Selain itu, Pakatan juga perlu mencari mekanisme penyelesaian yang mampan dalam usaha membantu mahasiswa yang dibebankan dengan hutang Pinjaman Tabung Pendidikan Nasional (PTPTN). 

"Kita menyeru Pakatan jangan menyedari mahasiswa terbeban sahaja. Sehingga kini belum ada yang mengemukakan idea bagaimana menyelesaikan beban hutang. Mahasisiwa dikejar tuntutan hutang sehingga dalam selimut. Layanan terhadap mahasiswa lebih buruk daripada banduan di penjara. Selesaikan persoalan PTPTN," katanya. 

Akram turut mendesak agar Pakatan Rakyat memandang serius isu Akta Undang-Undang Kolej dan Universiti (Auku) yang sehingga kini masih belum diselesaikan selain menyediakan platform besar untuk anak muda menyalurkan pandangan mereka dalam usaha memantapkan negara

"Kita mahu Auku dimansuhkan, bukan dipinda. Ada suara anak muda untuk mereka sumbangkan kepada kerajaan. Kalau perlu ada suara di parlimen masukkan ke parlimen," katanya sambil menyifatkan kehadiran beliau di Konvensyen Pakatan berkemungkinan besar akan dikenakan tindakan oleh pihak universiti.

"Saya tetap memberanikan diri dan mengambil risiko ini disebabkan tidak ada ruang untuk kami anak muda dan mahasiswa untuk meluahkan hasrat kami. Saya juga berharap Umno juga akan memberi ruang dan menjemput kami untuk memperjuangkan kehendak kami yang mahukan sesuatu hak dan kebebasan sebagai seorang anak muda dan mahasiswa," kata Akram.

Ambil iktibar: Penyanyi tersohor, Izwan Pilus meninggal dunia akibat jangkitan kuman dalam darah dan jangkitan kencing tikus yang serius

MENUNGAN LAHAT

Dunia hiburan pada Jumaat telah dikejutkan dengan kematian penyanyi popular Izwan Pilus, akibat jangkitan kuman dalam darah dan jangkitan kencing tikus yang serius.

Izwan, 32, dilaporkan meninggal dunia di Hospital Ampang dekat sini beberapa jam selepas dimasukkan ke wad. Pengurusnya, Shaiful Shazwan yang dihubungi mStar Online di sini mengesahkan berita sedih ini. Izwan meninggal dunia kira-kira pukul 6.15 petang.

Allahyarham yang popular dengan lagu Kembali Senyum telah dimasukkan ke hospital tersebut pada kira-kira pukul 12.30 tengah malam Jumaat selepas mengadu sesak nafas dan keadaannya semakin kritikal menjelang petang.

"Allahyarham sempat bercakap dengan saya pagi tadi (Jumaat) dan dia kata dia sihat. Tidak sangka pula lain yang berlaku. Saya amat sedih," kata Shaiful lagi.

Jenazah Allahyarham dijangka dibawa pulang ke kampungnya di Jalan Taman Nyalas 2, Taman Nyalas Permai, Jasin, Melaka untuk dikebumikan pada pukul 11 pagi Sabtu.

Pada awal Disember lalu, Allahyarham bersama adiknya, penyanyi Aril yang merupakan finalis Akademi Fantasia 7, pernah dimasukkan ke Hospital Pusrawi dekat sini akibat demam panas yang berpanjangan.

Anak kedua daripada empat adik-beradik ini bagaimanapun dibenarkan keluar dari hospital sebelum sakit semula sejak dua minggu lalu.

Mahasiswa akan tolak MB Kedah jika berkeras mahukan AUKU dan "ego" dengan keputusan itu

MUHASABAH DIRI

Sekumpulan mahasiswa membidas kenyataan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak yang bertegas mahu meneruskan  penggunaan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) khususnya di Kolej Universiti Insaniah (KUIN) - institut pengajian di bawah kerajaan negeri.

Malah, Presiden Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional (MPMN), Mohd Syahid Mohd Zaini menyifatkan Azizan (kanan) yang juga pesuruhjaya PAS Kedah itu sebagai 'ego' dalam menangani isu berkaitan mahasiswa, termasuk hukuman terhadap lima mahasiswa KUIN.

"Sepatutnya (Datuk Seri) Azizan selaku orang yang paling berkuasa di KUIN perlulah menggunakan budibicara dengan cara berbincang dan fahami isu dengan baik serta selesaikan masalah dengan bijaksana," katanya Mohd Syahid. MPMN adalah gabungan majlis perwakilan mahasiswa di institut pengajian tinggi awam dan swasta di negera ini.

Mohd Syahid mengulas kenyataan Azizan yang dilapor menegaskan AUKU tetap dikenakan terhadap mahasiswa KUIN yang melakukan kesalahan. Menurut Azizan, penggantungan lima mahasiwa KUIN tahun lalu dibuat mengikut peruntukan di bawah kesalahan AUKU dan pengurusan pusat pengajian tinggi itu membuat keputusan berdasarkan undang-undang sedia ada. Baca lanjut DISINI.

Pekung terdedah: Unit Media Baru Umno akui tak dapat kawal bloggers Papagomo, Parpukari

RESPONS SEMASA

Pengerusi unit media baru Pemuda Umno, Tun Faisal Ismail Aziz berkata beliau tidak dapat mengawal penulis blog tertentu seperti papagomo dan parpukari yang dikatakan sering menyiarkan tulisan berunsur fitnah di laman berkenaan.

Katanya, beliau tidak menyokong pandangan tertentu yang diketengahkan dalam blog berkenaan namun beliau mengakui bahawa laman berkenaan menyumbang kepada pengaruh Umno, lebih-lebih lagi ketika menghadapi pilihan raya kecil dan pilihan raya umum.

"Tapi saya lebih bimbang apabila berdepan dengan pemilihan Umno. Penulis blog ini akan bersaing antara satu sama lain.

"Nak kawal blogger Umno sendiri bukan senang. Apa cara kita hendak kawal mereka?," katanya lagi ketika ditemui di satu majlis diskusi pengguna laman blog Twitter, malam tadi. Katanya penulis blog tersebut merupakan penyokong Umno tetapi menyifatkan diri mereka sebagai penulis blog bebas.

"Ada di antara mereka yang sangat membenci saya... mereka tidak menyukai saya, mereka tidak mahu diarah, dinasihat atau dikawal," katanya yang turut menjadi sasaran penulis blog berkenaan.

Katanya, walau beliau mengenali penulis blog berkenaan secara peribadi, individu tersebut tidak mendedahkan identiti mereka di ruang maya. Walaupun dengan penetapan syarat tertentu, penulis blog dan 'Cybertrooper' itu juga mungkin mempunyai pendirian sendiri kerana "tidak ingin terikat dengan peraturan-peraturan tertentu."

Katanya, Unit Media Baru Pemuda Umno juga tidak menyokong serangan peribadi yang dilancarkan oleh kumpulan penulis blog berkenaan, seperti yang dilakukan ke atas exco kerajaan Selangor, Elizabeth Wong. Baca lanjut DISINI.

Kejutan buat Dr Yunus, tapi MB jadi Exco Agama macam "buku bertemu ruas"

KOMEN KHALID SAMAD

Sekembali saya ke tanah air setelah berada di Saudi Arabia selama 16 hari, maka saya dapati beberapa perkembangan menarik sedang berlaku. Oleh itu, saya ingin mengupas secara ringkas beberapa perkara yang saya akan mulakan dengan penstrukturan Exco Kerajaan Negeri Selangor.

Pelantikan Dr Yunus mengemparkan ramai, termasuklah yang sudah pasti, Dr Yunus sendiri. Apabila ianya berlaku maka mula sibuklah pencacai UMNO yang telah terdiam terkedu setelah Anwar Ibrahim didapati tidak bersalah. 

Tiba-tiba ada isu, walaupun remeh dan kecil, yang memberi nafas baru kepada mereka untuk terus hidup. Maka mulalah mereka menghasut setelah terbukti hasutan sebelum ini berhasil, supaya Dr Rani juga bertindak sepertimana sebelum beliau. 

"Tidak patut," kata mereka, "Dr Rani Pesuruhjaya dan sepatutnya dialah yang dilantik menjadi Exco". 

Namun begitu, hasutan tukang hasut tidak berkesan ke atas manusia yang berjuang tanpa memikirkan jawatan atau pangkat. Atas sikap tidak peduli Dr Rani dalam soal hasutan ini, saya mengucapkan tahniah. Jelas terbukti bahawa dakwaan beliau gilakan jawatan serta menjatuhkan mantan Pesuruhjaya kerana inginkan jawatanan Exco adalah tidak berasas dan amat meleset sama sekali.

Setiap individu di dalam PAS seharusnya mempunyai sifat tidak merajuk apabila tidak dipilih atau dilantik memegang sesuatu jawatan. 

Malahan individu tersebut akan merasa lega apabila dilepaskan dari dipilih untuk menjawat sesuatu jawatan kerana dia faham bahawa jawatan itu adalah tanggung jawab dan amanah yang berat. Ianya bukan hadiah atau "ghanimah". Ianya bukan pengiktirafan atau penghormatan, ianya adalah amanah. 

Kita tidak lari dari tanggung jawab, tetapi kita tidak juga mencari-carinya sehingga menjadikan sesuatu jawatan itu sebagai impian hati dan matlamat perjuangan hidup. Orang yang dikuasai keinginan jawatan akan dirosakkan oleh keinginan itu sendiri sehingga apabila ianya terlepas dari tangannya atau kelihatan semakin jauh darinya maka dia mula berhempas-pulas ketidak tentuan. 

Segala yang dikatakan betul selama ini menjadi salah, segala rakan menjadi lawan sehingga; segala segala yang dimuntahkan sanggup dijilat balik. 

Maka bermulalah dia mengorak langkah melalui "pendekatan baru" untuk mendapatkan jawatan tersebut tanpa menghiraukan segala yang telah dikatakan dan diikrarkan sebelum ini, termasuklah yang dibaiahkan selama ini.

Alhamdulillah Dr Rani, tidak bersifat sebegitu. Beliau hadir pada majlis pelantikan Exco baru dan apabila ditanya, beliau menyatakan sokongan penuh terhadap pelantikan Dr Yunus. 

Sememangnya sebelum ini pun Dr Rani pernah menzahirkan kekhuatiran beliau terhadap persoalan menjawat jawatan Pesuruhjaya dan Exco, dalam suasana di ambang pilihan raya, dikhuatiri dirinya tidak termampu. Maka akhirnya apa yang telah terjadi diterima dengan hati terbuka, sebagai penentuan Allah yang terbaik bukan sahaja bagi dirinya, tetapi bagi jemaah.

Ada pula yang dari golongan yang agak jahil menyatakan bahawa perlantikan Dr Yunus sebagai Exco Belia dan Adat Melayu adalah sesuatu yang memalukan PAS. 

"Tidakkah PAS parti Islam", tanya mereka, "Mengapa tidak diberikan portfolio Exco Agama seperti dulu?"

Bagi mereka ini, Islam adalah apa yang terkandung di dalam kerangka Jabatan Agama Islam. Tiada Islam dalam urusan Belia atau Adat Istiadat orang Melayu. Itulah apa yang disebut sebagai fahaman sekular. 

Bagi PAS, Islam releven di dalam semua portfolio, termasuklah belia. Memandangkan pengundi Selangor adalah majoritinya di bawah umur 40 tahun, maka portfolio ini amat berharga bagi PAS. Masa inilah PAS perlu menarik sokongan golongan muda dengan membuktikan "orang muda geng kita".

Dari sudut praktikalnya, dalam tempoh 2 ke 3 bulan sebelum pilihan raya, lebih mudah diserahkan kepada Exco baru portfolio yang sedang dia jaga selama ini, walaupun bukan sebagai Exco pada ketika itu. 

Dr Yunus salah seorang yang membantu MB menjaga portfolio belia dan sukan sebelum ini. Ianya tindakan yang praktikal bagi menjamin kesinambungan tugas serta kelicinan peralihan jawatan yang sedang dilalui secara mendesak dan di ambang pilihan raya.

Adalah agak sukar bagi Exco baru menguasai portfolio baru dalam suasana sebegini. Lebih-lebih lagi sekiranya ianya portfolio Exco Agama kerana sekarang ini JAIS dan MAIS ingin dijadikan bagaikan lubuk UMNO dan BN. 

Ianya medan pertahanan terakhir mereka dan mereka ingin menggunakannya sehabis-habisnya untuk menggagalkan usaha Pakatan mengekalkan kerajaannya di Selangor. 

Tindakan mengekalkan mantan Pesuruhjaya PAS Selangor sebagai Timbalan Pengerusi MAIS, walaupun saya tahu ada di antara mereka tidak begitu suka pada dirinya, jelas menunjukkan niat jahat mereka.

Dalam suasana yang "hostile" sebegini, seorang Exco baru akan dihadapkan dengan bermacam-macam masalah. Jenis UMNO bukan faham soal menghormati keputusan rakyat. Mereka akan jadikan tempoh 3 bulan pertama satu tempoh yang sukar bagi Exco baru seperti Dr Yunus. 

Oleh itu, memandangkan tempohnya singkat dan perjalanannya penuh dengan cabaran, maka adalah lebih baik MB sendiri yang memegangnya. Baru bertemu buku dengan ruas.

Ada pula yang berkata, "Apa MB tahu pasal syariat Islam?" Jawab saya, "Exco Agama ini perlu keluarkan fatwakah?" Lagipun, bagi saya, beliau adalah jauh lebih baik dari Rahman Palil yang boleh duduk bersekongkol dengan Khir Toyo serta UMNO dan BN. 

Mungkin juga lebih baik fahamannya berbanding mantan Exco yang mungkin hanya sekadar bersemangat dan bermotivasi tinggi sahaja tetapi sekarang sudah cukup jelas kefahamannya agak terencat.

Dulu lain sekarang lain: Antara Dr Hassan Ali dengan Thiqah, Wala' dan Road Show

BICARA KHALID SAMAD

Kedengaran juga ada pihak yang ingin membuat road-show ke seluruh Negara. Bagi saya itu adalah hak dia dan lagi banyak dia cakap, lagi jelas pendiriannya yang dangkal. Hanya dia perlu ingat, kesalahannya kali ini bukan kesalahan kali pertama. 

Dulu dia pernah ditegur dan sudah pun diberi amaran. Kali ini dia lajak lebih jauh lagi maka dan bagi yang menganggap pemecatan beliau agak drastik; perlu diberi amaran dulu dan sebagainya, harap ingat kembali peristiwa lampau.

Mungkin dia akan mencanangkan bahawa dia dipecat kerana DSAI. Itu jelas satu pembohongan. Dia dipecat kerana sikap dirinya sendiri. Semasa road-show boleh cakap apa yang dia suka, reka cerita dan sebagainya, tapi semua tahu, dia dipecat kerana sikapnya. 

Sikapnya yang tidak mahu terima pendirian parti dan kesungguhannya membawa mesej UMNO/BN untuk mempengaruhi ahli PAS dan rakyat jelata. 

Dulu dia juga yang menjadi juara wala’ dan thiqah. Tetapi itu hanya ketika dia sebagai ketua. Semua kena dengar cakap dia. Kalau tidak maka tidak wala’, tidak thiqah serta tidak cukup tarbiyyah dan sebagainya. 

Tetapi apabila dirinya bukan ketua, nampak gayanya konsep tersebut tidak lagi releven.

Mungkin itulah yang berlaku apabila dikuasai hawa nafsu. Terlalu membesarkan diri, dengan beranggapan bahawa dirinya sahaja yang betul dan yang lain semuanya bagaikan parasit. Parasit ini sebenarnya hidup di atas kekuatan yang lain dan secara perlahan merosakkan pihak yang menanggungnya. 

Itulah apa yang ingin dilakukan. Tetapi, Alhamdulillah, Allah sayangkan PAS dan memberi PAS kemampuan untuk ‘nyah-parasit’ dan inilah yang telah berlaku.

Parasit sudah pun dinyahkan dan dengan itu PAS akan mara ke hapadan bagi memenuhi kehendak rakyat dan ummat Islam untuk menggantikan UMNO dengan menjadi wadah politik ummat Islam yang utama di negara Malaysia.

Baiah Calon PAS: Dr Hassan Ali patut kosongkan kerusi Dun Gombak Setia

BERITA TERKINI

PAS Kawasan Batu menyifatkan pemecatan PAS Pusat terhadap bekas Pesuruhjaya PAS Selangor yang juga Exco Kerajaan Negeri, Dato' Dr Hassan Ali tepat dan wajar, ekoran tindak-tanduknya yang sarat dengan kontroversi sejak Pakatan Rakyat menang 2008 yang lalu.

Yang DiPertuanya, Ishak Surin berharap, pemecatan beliau akan memberi iktibar kepada mana-mana pemimpin dan ahli PAS semua peringkat, agar berwaspada dalam mengeluarkan kenyataan dan sentiasa mendahulukan jamaah daripada sebarang kepentingan diri sendiri atau puak.

Katanya, teguran Setiausaha Agung PAS, Dato' Mustafa Ali bahawa tindak-tanduk Hassan merugikan PAS akhirnya diperakui dengan tindakan pecat, walaupun sebelum itu ada pihak dalaman parti yang berbelah bahagi untuk mengkelaskan tindakan Hassan itu sebagai "merugikan parti".

PAS Batu katanya, mahu Hassan menterjemahkan kandungan "Baiah Calon PAS" sewaktu dilafazkan menjadi calon Dun Gombak Setia secara praktikal bagi menyelamatkan maruahnya. Jika perlu, Hassan mesti meletakkan jawatan sebagai Adun Gombak Setia, kerana kedudukannya sebagai Adun adalah atas tiket PAS  maka setelah beliau dipecat, jawatan itu mesti dikosongkan.

Ishak menegaskan, banyak pihak dalam PAS "terlupa" dengan kandungan "Baiah Calon PAS" yang dilafazkan setiap calon Parlimen dan Dun, apabila berdepan dengan kes seperti pemecatan Hassan Ali, kerana beliau berpendapat dan yakin, kerusi Dun mesti dikosongkan apabila beliau dipecat.

"Terpulanglah kepada PAS Pusat atau Majlis Syura PAS untuk mentafsir bait-bait tertentu 'Baiah Calon PAS' tersebut berkenaan kedudukan Hassan Ali selepas dipecat," tegasnya kepada Sanggahtoksago.Com tengah malam tadi.

Apa strategi Mustafa Mohamad mahu jatuhkan Kerajaan PAS Kelantan dalam PRU-13?

MINDA SAFAR JUMAAT

Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan, Dato' Seri Mustapa Mohamed mengesahkan dia sudah mempunyai senarai lengkap bakal calon-calon BN (Umno) yang akan bertanding dalam PRU-13 akan datang.

Menjawab pertanyaan wartawan, kata Mustapa yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, di peringkat negeri, tugasnya sudah selesai tetapi terserahlah kepada Perdana Menteri yang juga Pengerusi BN untuk bersetuju atau sebaliknya dengan senarai yang dihantar.

Berlawanan dengan apa yang Mustapa katakan itu, dalam masa yang sama dia memaklumkan belum bertemu dengan semua bahagian dalam usahanya mengenal pasti calon-calon yang berpotensi dipilih dan seterusnya boleh memberi saingan kepada calon-calon Pakatan Rakyat (PR) dalam PRU-13 nanti.

BN (baca Umno) sebenarnya sudah lama terliur dan mengidam mahu kembali berkuasa di Kelantan. Ini bukan sesuatu yang menjadi rahsia dan macam-macam formula mereka sudah mencubanya, namun rakyat Kelantan tetap menolak BN apabila tiba masanya.

Memetik kata seorang cendikiawan di sebuah menara gading di Malaysia, kematangan rakyat Kelantan di dalam memilih parti mana yang sepatutnya memerintah Negeri Kelantan, memang tidak boleh dipersoalkan.

Apa tidaknya, ketika Angkatan Perpaduan Ummah (APU) dahulu, rakyat Kelantan yang didakwa oleh pemimpin BN sebagai bergelut dengan kemiskinan boleh memilih lambang Semangat 46 dan APU – seterusnya menolak lambang dacing.

Selepas itu, mereka boleh memilih KeADIlan walaupun lambang ini cukup baru bagi mereka jika dibandingkan dengan lambang neraca yang memenuhi jalan-jalan dan tiang lampu di merata tempat.

Atas sebab itu, keunikan orang Kelantan memilih parti mana yang hendak mereka jadikan kerajaan memang luar biasa. Bukan sedikit propaganda yang Umno-BN lakukan demi memburuk-burukkan PAS dan sekutunya, KeADILan tetapi bila tiba saat pilihan raya, orang Kelantan membuktikan duit ringgit bukan alasan mengapa mereka perlu memilih BN.

Hari ini, apabila Menteri Besar (MB) Kelantan, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat mengumumkan hasratnya mahu bertanding lagi dalam PRU-13, Mustapa dan timbalannya Dato' Dr Awang Adik Hussein antara orang Kelantan yang paling rimas dan risau.

Mana mungkin mereka mampu menandingi pengaruh Tuan Guru Menteri Besar yang jelas selama 21 tahun mentadbir Kelantan, tidak kedengaran ada menerima sumbangan berjumlah RM100,000 dimasukkan ke dalam akaun peribadinya untuk diberi kepada rakyat di kawasan pilihan raya yang diwakilinya.

Orang Kelantan sudah ditawarkan dengan nama Mustapa sebagai bakal MB Kelantan jika BN menang, tetapi rakyat Kelantan menolak. Kemudian, rakyat Kelantan ditawarkan dengan Dr Awang Adik Hussein sebagai MB Kelantan jika BN menang, pun rakyat Kelantan menolak dengan mengalahkan BN dalam pilihan raya.

Hari ini, untuk menghadapi PRU-13, apakah lagi tawaran yang bakal ditawarkan oleh BN kepada orang Kelantan? Apakah Tan Sri Annuar Musa bakal ditawarkan bakal menjadi MB Kelantan? Atau Dato' Alwi Che Ahmad atau ada nama-nama baru?

Memang ada orang Umno di Kelantan yang menang pilihan raya tetapi mereka tidak sempat mengangkat sumpah sebagai MB kerana kemenangan BN tidak mencukupi untuk mereka menubuhkan kerajaan. Kenapa Umno beriya-iya sangat mahu merampas kembali Kelantan dari tangan PAS dan Pakatan Rakyat? Tentulah ada sebabnya. Kelantan terlepas dari tangan BN (Umno) dalam era kepimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri dan Pengerusi BN.

Dr. Mahathir sendiri berhempas pulas mahu merampas kembali Kelantan. Beliau sendiri pernah melantik dirinya menjadi Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Kelantan. Namun, ia tidak memberi apa-apa kesan. Kemudian Dr Mahathir melantik Tengku Razaleigh Hamzah yang dikatakan masih dihormati rakyat Kelantan, namun keputusan pilihan raya tidak membuktikan apa yang diperkatakan itu.

Mustapa dan Annuar juga pernah dilantik memegang jawatan penting dalam Umno Kelantan, pun mereka tidak mendapat sokongan rakyat Kelantan. Kini, selepas Tun Abdullah Ahmad Badawi juga gagal berbuat sesuatu  dalam usaha merampas kembali Kelantan, kini Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak pula memberi mandat kepada Mustapa untuk membuktikan sesuatu.

Utusan Malaysia, akhbar arus perdana yang dikaitkan dengan 'akhbar Umno' berusaha memburuk-burukkan kepimpinan Tuan Guru MB Kelantan. Harapan mereka agar rakyat Kelantan kali ini menolak PAS dan Pakatan Rakyat dengan isu-isu seperti bekalan air kotor, pembangunan yang tidak boleh dibanggakan dan masjid yang tidak banyak dibina oleh Kerajaan Negeri Kelantan.

Jika laporan Utusan Malaysia boleh diambil kira, esok jika ada pilihan raya, memang rakyat Kelantan akan menolak PAS dan Pakatan Rakyat. Malangnya, walaupun orang Kelantan membaca Utusan Malaysia tetapi mereka tidak mempercayainya.

Kelebihan yang PAS ada ialah, parti itu boleh letakkan sesiapa sahaja yang mereka mahu, walaupun bukan anak Kelantan bertanding di Kelantan. Apakah Umno boleh melakukannya? Jawapannya tentulah tidak boleh.

Inilah yang menakutkan Umno. Mereka letakkan calon anak tempatan tetapi tidak boleh menang. Mereka letakkan calon yang berkelulusan tinggi, juga tidak boleh menang. Mereka sudah mencuba segala-galanya, hingga mereka kini terfikir, letaklah sesiapa sahaja dan terserah kepada nasib sama ada menang atau kalah.

Apa lagi yang Umno mahu gunakan untuk dijadikan isu menentang PAS di Kelantan? Jawapannya mudah. Umno sudah ketandusan isu dan Umno sudah kering modal. Yang boleh, mereka hanya memasang angan-angan mahu berkuasa dan menjanjikan bulan dan bintang kepada rakyat Kelantan, jika BN menang dan berkuasa semula di Kelantan.

Bayangkan, dalam Umno Bahagian Pasir Puteh, terdapat 31 calon yang mendakwa mereka layak menjadi calon di lima kawasan pilihan raya. Apakah mereka gila atau sasau? Ketika semua kawasan-kawasan itu dimenangi PAS, mereka bergaduh sama sendiri untuk menawarkan diri menjadi calon.

Itu sekadar satu contoh. Belum lagi di kawasan Tumpat, Tanah Merah dan Rantau Panjang. Masing-masing berangan-angan mahu bertanding dan mahu dipilih menjadi calon BN. 

Bila Umno berkuasa: Penyelewengan duit zakat boleh ditutup dengan 'bayar balik'

CATATAN SAFAR JUMAAT

Menjadi pemimpin (baca: Menteri), seseorang itu bukan sahaja perlu bersih tetapi perlu dilihat bersih. Dalam konteks ini, Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (JPM), Dato' Seri Jamil Khir Baharom yang memilih untuk menerima perlantikan menjadi anggota kabinet pimpinan Perdana Menteri, Dat' Seri Mohd Najib Tun Razak, sepatutnya tahu kehidupan "baru" yang dipilihnya ini.

Tiada siapa tahu apakah Jamil Khir ini menjadi ahli Umno atau tidak, tetapi apabila dia dilantik menjadi Menteri Di JPM oleh Najib, bekas pegawai tentera ini sepatutnya sempat melihat sejarah kerusi yang disandangnya itu adalah kerusi panas yang akhirnya menjunamkan seseorang ke dalam longkang!

Pernah berlaku, dakwaan mengaitkan menteri di kedudukan Jamil Khir ini didakwa terlibat dengan penyelewengan dalam pembangunan tanah milik Lembaga Tabung Haji. 

Hingga kini, Tabung Haji dikatakan terpaksa membayar sewa bangunan pejabatnya sedangkan tanah yang didirikan bangunan itu adalah milik Tabung Haji. Mungkin kisah ini sudah dilupakan tetapi beberapa orang menteri yang sejawatan dengan Jamil Khir semuanya pergi seperti kata pepatah "mati tak berkubur". 

Tiada siapa mengenang pemergian mereka dari kerusi menteri, lantas daki yang mereka tinggalkan, kini nampaknya melekat di tubuh badan Jamil Khir.

Laporan Audit yang mengatakan sejumlah RM63,650 digunakan untuk mendahulukan bayaran kos guaman adalah wang zakat, cukup menyedihkan. Kos guaman zakat bukan termasuk dalam asnaf yang dibenarkan untuk mendapat hak dari wang zakat. 

Jamil Khir dan mereka yang sibuk mempertahankan isu ini, usah berlagak pandai. Penggunaan wang ini adalah salah. Bila salah, ia tetap salah walaupun kini ia sudah dibayar semula selepas menerima geran kerajaan.   Amatlah malang jika Jamil Khir yang sering muncul di kaca tv sebelum menjadi menteri kerana menjadi panel Forum Perdana Ehwal Islam tidak dapat membezakan penyalahgunaan wang zakat dengan isu sudah diganti balik.

Sejarah Umno membuktikan, mereka yang duduk di kerusi menteri yang bertanggungjawab dalam hal ehwal agama ini digelar sebagai "menteri nikah kahwin". Dalam filem Musang Berjanggut lakonan Allahyarham Tan Sri P. Ramlee, menteri yang terkurung dalam tong dan digelar musang berjanggut ialah Menteri Nikah Kahwin.

Buat pertama kali dalam sejarah Umno, seorang menteri yang dihantar balik ke negeri dan hanya dilantik menjadi Exco Kerajaan Negeri adalah dari kalangan Menteri Nikah Kahwin. Ini menunjukkan pemimpin Umno yang juga Perdana Menteri tidak mempunyai cukup kepercayaan kepada seorang menteri yang dilantik menjaga hal ehwal agama Islam di negara ini.

Boleh dikatakan, mereka yang dilantik menjadi Menteri Di JPM, yang bertanggungjawab kepada hal ehwal agama Islam dilantik dari kalangan Senator. Maknanya, tiada seorang pun di kalangan ketua Umno bahagian dalam Umno yang bertanding dalam pilihan raya, apabila menang, dilantik menjadi menteri menjaga hal ehwal agama kecuali seketika, Tun Abdullah Ahmad Badawi melantik Ketua Umno Bahagian Bagan Datoh, Dato' Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi di tempat itu.

Apakah Umno tidak pernah mempunyai pemimpin yang berlatar belakangkan agama? Atau, Umno memang tidak mempunyai kepercayaan kepada mereka yang berkelulusan bidang agama menjadi ketua bahagian dan dipilih bertanding dalam pilihan raya di peringkat Parlimen?

Ada Menteri Di JPM ketika berkhutbah di Masjid Negara, diboo para jemaah kerana menggunakan mimbar untuk bercakap isu politik ketika itu. Semua ini berlaku ke atas seseorang yang memegang jawatan Menteri Di JPM yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal agama Islam.

Hari ini, timbul cerita Jamil Khir buat rumah besar dan sudah dinafikannya. Timbul juga cerita duit zakat digunakan untuk mencetak buku-buku untuk tujuan mempertahankan satu-satu pihak yang lebih kepada propaganda Umno.

Apa yang menarik, Jamil Khir sebagai Menteri Di JPM tentunya bercita-cita bertanding dalam pilihan raya. Kebetulan dia adalah orang Kedah dan banyak juga program yang disusunnya di kawasan kelahirannya, Yan.Timbalan Menteri Di JPM, yang bekerja di bawah Jamil Khir ialah Dato' Dr Mashitah Ibrahim juga orang Kedah dan pernah menjadi Ahli Parlimen Baling. 

Kedua-dua menteri dan timbalan menteri yang bertanggungjawab terhadap agama Islam ini adalah Senator. Jika mereka terpilih bertanding, dari segi sejarah Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, belum tentu mereka akan dilantik semula ke jawatan yang sama walaupun mereka menang pilihan raya.

Ada seorang Menteri Di JPM apabila diberi peluang bertanding di Parlimen Parit Buntar, ditakdirkan menang, dia hanya dilantik menjadi Pengerusi MARA. Ada seorang Menteri Di JPM, diberi peluang bertanding di Parlimen Besut, bila menang, dia hanya dilantik menjadi Penasihat Agama kepada Perdana Menteri.

Jadi, janganlah sesiapa terkejut andai  Jamil Khir, jika diletak bertanding di Parlimen Yan, jika menang sekali pun tidak dilantik untuk mengekalkan kerusi yang disandangnya sebelum pilihan raya. Dr Mashitah Ibrahim sendiri pernah menang bertanding di Parlimen Baling dan kemudian dilantik menjadi Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, kemudiannya digugurkan dari menjadi calon tetapi selepas pilihan raya dilantik menjadi Timbalan Menteri Di JPM melalui tiket Senator.

Atas catatan sejarah Umno ini, ramai yang melihat Jamil Khir seolah-olah mahu "memungah" apa yang ada sebelum dia mengulangi nasib senior-seniornya, terpilih bertanding tetapi belum tentu menang. Dan jika menang pun, belum tentu dapat semula kerusi yang sedang disandangnya sekarang.

Itulah sebabnya, sebagai bekas seorang pegawai tentera, Jamil Khir harus lebih berdisiplin. Jangan dia jadi seperti orang Umno yang lain, bila dapat kerusi menteri, menerima derma RM100,000 yang dimasukkan ke dalam akaun peribadi untuk melaksanakan program di kawasan sendiri.

Jamil Khir yang membenarkan dirinya dilihat sebagai salah seorang yang tidak bersih dan tidak berdisiplin walaupun datang dari latar belakang pasukan beruniform. Jika Jamil Khir dilihat lebih teruk dari mereka yang berlatar belakangkan parti politik, akhirnya timbul persepsi bahawa menteri yang ada ini memang sering terlibat dengan penyelewengan.

Bolehkah sesiapa yang mencuri terlepas dari dakwaan dan hukuman jika dia memulangkan semula barang yang dicurinya?

Bolehkah sesiapa yang telah menyalah gunakan wang pejabat, mengembalikannya semula apabila penyalagunaannya itu terdedah?

Bolehkah sesiapa yang terlibat dalam politik wang ketika pemilihan Umno, dimaafkan apabila mereka mengutip semula wang yang sudah diberikan kepada perwakilan sebagai tanda dia sudah insaf, dilepaskan dari tindakan disiplin dan hukuman?

Umno sedang memperlihatkan satu aksi yang cukup meloyakan dan penyelewengan nampaknya boleh ditutup dengan "bayar balik" setelah ditimbulkan dalam Laporan Audit Negara.