DUTI SETEM: Memang PATUT Mohd Sabu "MENGAMUK"!

PAS perlu mengambil tindakan drastik ekoran penafian Setiausaha SPR kononnya tidak pernah membatalkan arahan surat 21 Februari yang mengarahkan setiap Akuan Bersumpah dikenakan matikan setem!

By TARMIZI MOHD JAM

MEMANG patut Mohd Sabu, Naib Presiden PAS "mengamuk" di lobi Pejabat SPR, Putrajaya semalam.

Turut naik berang calon PAS Titiwangsa, Dr. Lo Lo Ghazali, peguam PAS, Mohd Hanifa Maidin dan Pengarah Pilihan Raya PAS Wilayah, Ishak Surin yang mengiringi Mohd Sabu.

Memang patutpun, Nota Bantahan PAS kepada SPR itu dikoyak-koyak dan dihamburkan kepada PR SPR, Sabri Said. Mengapa Rashid Abdul Rahman takut untuk bertemu Mohd Sabu dan rombongan PAS yang lain?

Apa yang menghalang dia untuk turun ke lobi menemui dan menerima Nota Bantahan itu? Atau mengajak Mohd Sabu naik ke pejabatnya?

Nota Bantahan bertarikh 25 Februari 2008 itu, tidak jadi dihantar kepada SPR dan Pengerusinya, yang sudah kian "gila". Nota itu dicarik-carik dan dikoyak-koyak Mohd Sabu, yang juga calon PAS Parlimen Kuala Terengganu!

Berikut kandungan Nota Bantahan tersebut:

PAS menyelar sikap dan pendirian SPR berhubung Pilihan Raya Umum ini yang membuktikan SPR berterus-terusan tempang dan pincang dalam menguruskan pilihan raya dalam negara. Dua perkara yang sangat dikesali PAS sehingga kini adalah;

(1) Pembatalan terhadap arahan Setiausaha SPR yang bertarikh 21 Februari 2008

Pada 21 Februari lalu, SPR melalui Setiausahanya, Dato' Kamarulzaman Mohd Nor telah mengeluarkan arahan bertulis kepada semua calon-calon yang bertanding agar mempastikan yang Borang Akuan Berkanun calon-calon iaitu Borang 5 untuk Parlimen dan Borang 5A untuk calon DUN dikemukakan dengan duti setem yang dimatikan.

Arahan ini telah menimbulkan kesulitan kepada calon-calon PAS namun terus dipatuhi kerana bimbang yang kertas-kertas pencalonan mereka akan ditolak jika gagal berbuat demikian.

Walau bagaimanapun, pada hari penamaan calon, Pegawai-Pegawai Pengurus Pilihan Raya dimaklumkan arahan ini telah ditarik balik melalui surat baru yang dikeluarkan oleh Setiausaha SPR bertarikh 23 Februari 2008 yang tidakpun dikirim kepada calon-calon yang bertanding.

Pihak PAS mendapati bahawa alasan yang paling rasional terhadap penarikan balik arahan ini adalah semata-mata untuk menyelamatkan calon-calon BN yang rata-rata tidak sempat untuk mematuhinya.

Bantahan pihak PAS pada hari penamaan calon berhubung perkara ini tidak dilayan oleh pihak SPR.

(2) Prosedur celup jari yang masih kabur

Sehingga ke hari ini, pihak PAS masih belum dimaklumkan secara terang akan prosedur sebenar yang melibatkan proses baru "celup jari" yang akan dilaksanakan pada Hari Mengundi pada 8 Mac 2008 ini.

Semasa kunjungan Presiden PAS dan rombongan ke Pajabat SPR berjumpa dengan Pengerusi dan ahli-ahli SPR, PAS dimaklumkan bahawa proses ini akan diwajibkan kepada semua pengundi.

Kuku jari pengundi akan dicalit sejurus selepas diserah kertas undi.

Malangnya, sehingga hari ini prosedur sebenar yang akan dijalankan masih samar-samar dan tidak muktamad. Adakah SPR akan melaksanakan proses ini ataupun ianya dibuat atas dasar "optional" atau berpilih atau ia tidak akan dilaksanakan.

PAS mendesak agar SPR segera menjelaskan isu ini kepada rakyat dan parti-parti yang bertanding. Jika tidak, ternyata SPR terus tempang dan pincang dan masalah pengundian berulang, tidak akan dapat diatasi.

Semalam juga, Setiausaha SPR, Kamarulzaman Mohd Nor memberi reaksi yang cukup "menggemparkan" terhadap tindakan Mohd Sabu yang tidak menyerahkan Nota Bantahan tersebut, sebaliknya "mengoyak-ngokyakkan" di lobi SPR.

Utusan Malaysia, 26 Februari 2008 melaporkan kenyataan SPR itu, bagi menjawab apa yang dibangkitkan oleh Mohd Sabu dan PAS sebelum ini.

SPR menafikan ada mengeluarkan surat arahan membatalkan keperluan bagi setiap calon mengemukakan setem hasil yang dimatikan pada borang penamaan calon.

Setiausahanya, Datuk Kamarulzaman Mohd Nor berkata, surat yang dikeluarkan oleh pihaknya mengenai setem hasil itu sebelum ini adalah sejajar dengan peruntukan dalam Peraturan-Peraturan Pilihan raya (Perjalanan Pilihan Raya) 1981.

"Mansuhkan arahan yang dikeluarkan oleh saya itu tidak ada. Siapa kata? Saya tidak terima apa-apa maklumat arahan itu ditarik balik.

"Peraturan itu berjalan lama dah tapi orang tak perasan, kali ini kita dapat nasihat perundangan pada Khamis (21 Februari), pukul satu petang dan maklumkan kepada semua calon mengenai keperluan undang-undang itu," kata beliau pada sidang akhbar di Pusat Media SPR di sini hari ini.

Beliau ditanya mengenai kekalutan berkenaan keperluan mengemukakan setem hasil pada Borang 5 dan 5A pada penamaan calon.

Difahamkan pada borang tersebut dicatatkan bahawa setem hasil tidak diperlukan.

Bagaimanapun, beberapa bantahan termasuk yang dibuat oleh parti pembangkang membabitkan pencalonan tanpa setem hasil telah ditolak oleh Pegawai Pengurus Pilihan Raya sekaligus membolehkan calon yang dibantah layak bertanding.

Menurut Kamarulzaman, setakat ini tidak ada sebarang laporan menyatakan bahawa pencalonan yang ditolak adalah membabitkan calon yang gagal mengemukakan setem hasil pada Borang 5 dan 5A.

Justeru, tegas beliau, sekiranya terdapat pihak yang tidak berpuashati dengan keputusan SPR membenarkan calon yang tidak mengemukakan setem untuk bertanding, mereka boleh mencabarnya di mahkamah.

"Kalau PAS tidak berpuashati, mereka boleh membawanya ke mahkamah di bawah peruntukan Perkara 118 Perlembagaan Persekutuan.

"Kita sentiasa menyediakan ruang untuk mereka mencabar SPR mengikut peruntukan undang-undang," katanya.

Inilah jawapan balas SPR. Ia bukan sahaja satu jawapan "melepas batuk ditangga" tetapi makin menjelaskan lagi badan bebas itu berpihak kepada BN.

Barangkali, pihak BN sudah lebih lama mengetahui keputusan SPR itu. Sama seperti isu pondok panas dalam pilihan raya 2004 lalu.

SPR tetap berperanan sebagai penyelamat kepada BN. Dan inilah yang dikokokan sebagai sebuah badan bebas, kononnya!

Baca rangkap ini: "Justeru, tegas beliau, sekiranya terdapat pihak yang tidak berpuashati dengan keputusan SPR membenarkan calon yang tidak mengemukakan setem untuk bertanding, mereka boleh mencabarnya di mahkamah."

Jadi apa makna surat pekeliling yang dikeluarkan pada 21 Februari jika arahan itu tidak boleh digunapakai?

Dalam kenyataan SPR di atas jelas, SPR sendiri yang melanggar arahan bertarikh 21 Februari itu dan membenarkan calon yang tidak mengemukakan setem untuk bertanding dengan menegaskan "sekiranya terdapat pihak yang tidak berpuashati dengan keputusan SPR membenarkan calon yang tidak mengemukakan setem untuk bertanding".

Ini bermakna, pada andaian saya, memang terdapat arahan lisan dari SPR kepada Pegawai-Pegawai Pilihan untuk tidak menolak calon-calon yang tidak mematikan setem pada borang penamaan calon mereka.

Jadi, munasabahlah Mohd Sabu "mengamuk" dan kalau saya, sudah tentu nota bantahan dan gambar Rashid dibakar bersekali tanda protes yang amat sangat atas sikap kurang ajar, biadap dan tidak amanah terhadap tugas.

Seperti mana anak Badawi membuka tirai pembubaran parlimen dengan sikap "menipu" tentang tarikh pembubaran dewan maka begitu jugalah anak buahnya SPR, yang "penipu".

Kita juga bimbang, penyakit penipu yang dianut anak Badawi dan sudah menjangkiti Rashid akan menyebabkan tarikh pilihan raya berubah dan rakyat tertipu dengan angka 8 Mac SPR ini sebagai hari pembuangan undi.

Manalah tahu? Tarikh itu juga suatu penipuan...